Ухвала суду № 84861127, 30.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2019

Справа № 320/1923/19

Провадження №1-в/320/118/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву засудженої ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

за участі:

прокурора – Джавоян О.Р.,

засудженої – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити обґрунтовуючи тим, що відбула 2/3 частини призначеного їй вироком суду покарання.

Прокурор у судовому засіданні відносно задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» заперечувала.

Розглянувши заяву засудженої, заслухав думку прокурора, перевіривши копії документів з особової справи засудженої ОСОБА_1 , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 травня 2015 р. ОСОБА_1 визнано винною за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 було звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки з покладенням на наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13 лютого 2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 Н.О ОСОБА_3 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з систематичним неприбуттям на реєстрацію до Гуляйпільського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області без поважних на те причин, та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія - це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

На підставі ст. 4.Закону України«Про амністію у 2016році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія, не може бути застосована, до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є умисним тяжким злочином, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_1 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько