Ухвала суду № 84861122, 07.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.10.2019

Справа № 320/6602/19

Провадження 1-кп/320/972/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря: Арифової Л.А.,

прокурора – Дем`янчук Ю.Є.,

захисника обвинуваченого – адвоката Гречко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019080140001965 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 приводом доставлений не був. Відповідно до матеріалів приводу від 07.10.2019 року №9968/60/01-2019, обвинувачений ОСОБА_1 особисто написав розписку про зобов`язання з`явитися в судове засідання на 07.10.2019 року на 12 годину 00 хвилин, однак на підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

В ході судового засідання прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки про час та місце слухання справи він був повідомлений, та особисто розписався про необхідність явки до судового засідання на 07.10.2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Захисник обвинуваченого – адвокат Гречко О.В. не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухав думку сторін кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд вживає заходів для його прибуття до суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не доставлений в судове засідання, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно повторно застосувати привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно застосувати привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12019080140001965 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно:

Обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в судове засідання, призначене на 22 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Виконання ухвали про здійснення приводу відносно обвинуваченого доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області за адресою: 72312, м.Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата застосування: 22.10.2019.

2. Час застосування: 10:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.