Постанова № 84860542, 10.10.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1855/19

Провадження № 3/316/508/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року о 07 годині 21 хвилин, в м. Енергодар по вул. Промисловій, при виїзді на нерегульоване перехресття з вул. Комунальної, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «CHEVROLETLACETTINF196» н/з НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі автомобілю марки «NISSANX-TRAIL» н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП обом транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопрушення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №241280 (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), копіями посвідчень водія та полісу (а.с.5,6,7,8,9,10), схемою ДТП (а.с. 11),фотознимками (а.с.12), довідою (а.с.13) та поясненнями, які правопорушник надав у судовому засіданні.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», 124, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31119149008001, отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, протокол серії БД №241280.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн. (отримувач коштів ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба