Ухвала суду № 84860443, 04.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44310/17

Провадження № 2-сз/761/102/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2019р. АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2018р. позов було залишено без розгляду, у зв`язку з не усуненням недоліків, за подачу якого було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., внесений згідно платіжного доручення №PROM4B9QUY від 14 листопада 2017р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» та повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонреному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену ним суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., внесений згідно платіжного доручення №PROM4B9QUY від 14 листопада 2017р, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: