Ухвала суду № 84859866, 09.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6679/19

ун. № 759/18586/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автомобіліст», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автомобіліст», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

У позовній заяві позивачем ставиться питання про відшкодування відповідачем моральної шкоди, яка йому була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто шкоди, яка не завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, смертю фізичної особи або внаслідок вчинення злочину, а тому позов повинен пред`являтися в суд за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту позовної заяви та долучених до не матеріалів, приватне акціонерне товариство «Автомобіліст» зареєстровано за адресою: м. Обухів, вул. Промислова, 20/8.

Місцезнаходження ПАТ «Автомобіліст» не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Святошинського району м. Києва.

Виходячи із змісту позовної заяви і вивчених матеріалів справи вважаю, що у даному випадку вимоги ч. ч. 3, 6, 16 ст. 28 ЦПК України не поширюються на правовідносини вказаного спору, дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва і повинна розглядатися судом за місцезнаходженням юридичної особи, до якої пред`явлений позов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, оскільки підстав для застосування альтернативної підсудності не вбачається, з метою ефективного захисту порушених прав, свобод та інтересів позивача, дану справу слід передати на розгляд Обухівського районного суду Київської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Автомобіліст», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди надіслати за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скрипник О.Г.