Ухвала суду № 84859667, 10.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 2-3482/10

6/303/220/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар: Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, троті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що 09.11.2010 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Баанк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 30 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514,1077 -1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-800/143/2006 від 26.10.2006 року та договором поруки № SR-800/267/2006 від 26.10.2006 року укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № ML-800/143/2006 від 26.10.2006 року та договором поруки № SR-800/267/2006 від 26.10.2006 року.

30.06.2009 року, Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (скорочена назва: AT "ОТП Банк") без створення нової організаційно-правової форми.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 09.11.2010 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «ОТП Баанк» заборгованості за кредитним договором.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 30 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514,1077 -1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-800/143/2006 від 26.10.2006 року та договором поруки № SR-800/267/2006 від 26.10.2006 року укладених між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 37, 57, 60, 247, 260, 443 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код 36789421) у виконавчих листах № 2-3482/10, виданих Мукачівським міськрайонним судом 06.12.2010 року про стягнення солідарне з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним в розмірі 557 654,11 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 11 коп.) та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин