Рішення № 84859625, 09.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.10.2019
Номер справи
303/3327/19
Номер документу
84859625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/3327/19

2/303/1379/19

ряд.стат.звіту №38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Монич В. О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/3327/19 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання ними заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 . Позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на все майно яке їй належало. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законодавством строк вони не звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами, так як, їм не було відомо про існування заповіту. Просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивачів подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30 березня 2016 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт складений 17 квітня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за №2263, який посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Кравченко О.І. згідно якого, заповіла усе своє майно в рівних долях своєму брату ОСОБА_1 позивачу по справі та племінниці ОСОБА_4 позивачу по справі, яка після одруження змінила прізвище на “ ОСОБА_5 ”, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 04 червня 2016 року (а.с.8,10).

Згідно довідки виданої Чинадіївською селищною радою 21 травня 2019 року за №933 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 за даною адресою ніхто не зареєстрований і не проживав (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого ТзОВ “МРБТІ та ЕО” 31.10.2008 року, номер витягу 20774981, померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.14).

Окрім цього, померлій ОСОБА_3 належать три земельні ділянки площею 0,6474 га, 0,3955 га та 0,15 га, що стверджується відповідними свідоцтвами про право власності на нерухоме майно (а.с.15-17). Відповідно до листів наданих приватним нотаріусом Садварі М.Ф. 22.05.2019 року за №31/01-16 та 22.05.2019 року за №30/01-16, позивачам було повідомлено про пропуск ними строку для прийняття спадщини (а.с.18-19). Позивачі пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв”язку з тим, що їм не було відомо про існування заповіту.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вимоги позивачів є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк рахувати з дня винесення рішення протягом трьох місяців.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ;

Позивач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_4 ;

Відповідач : Чинадіївської селищної ради, Код 04350719, смт.Чинадійово, вул.Волошина, 41, Мукачівського району, Закарпатської області, поштовий індекс - 89640.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 84859625 ?

Документ № 84859625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84859625 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84859625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84859625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84859625, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 84859625, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84859625 відноситься до справи № 303/3327/19

Це рішення відноситься до справи № 303/3327/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84859607
Наступний документ : 84859626