Постанова № 84859152, 08.10.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/4963/19

3/242/1599/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 154 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 236590 від 21.08.2019 року, ОСОБА_1 18.08.2019 року о 21 годині за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала вигул своєї собаки «Карат» потенційно небезпечної породи без намордника, внаслідок чого собака вибігла за огорожу та вкусила ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду її здоров`ю, чим порушили п. 12.7.1 та 12.8.1 Правил благоустрою міста в м. Гірнику, затвердженого Рішенням міської ради від 20.08.2010 року № 5/57-03, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 9 Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» особа, яка утримує домашню тварину, зобов`язана: забезпечити домашній тварині необхідні умови, що відповідають її біологічним, видовим та індивідуальним особливостям, відповідно до вимог цього Закону; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм експлуатації жилого приміщення, де утримується домашня тварина (місце постійного утримання), та норм співжиття.

Правила утримання домашніх тварин установлюються органами

місцевого самоврядування.

Правилами благоустрою міста в м. Гірнику, затвердженого рішенням міської ради від 20.08.2010 року № 5/57-03 визначено, що власники собак зобов`язані, зокрема – забезпечити належне утримання тварин відповідно до вимог цих Правил; вживати необхідні заходи, що забезпечують безпеку людей (п. 12.7.1). При вигулі собак власники повинні дотримувати наступні вимоги, зокрема: виводити собак з житлових приміщень (будинків), а також з ізольованих територій у загальні двори і на вулицю тільки на короткому поводді або в наморднику (крім щенят до тримісячного віку).

Частиною 2 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідальність за ч. 1 ст. 154 КУпАП настає у разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку).

Із матеріалів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що у ОСОБА_1 з липня 2018 року є собака змішаної породи, мати якої собака бойцовської породи стаффаширський тер`єр, яка гуляла на подвір`ї будинку без прив`язі та намордника, вибігла за огорожу й вкусила перехожу дівчину.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням потерпілого, медичними документами потерпілого.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 154, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави (р/р UA948999980000031119106005070, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37791274, Отримувач коштів: Селидівське УК/м.Селідове/21081100) в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р/р UA798999980000031211256026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя