
10.10.2019 Справа № 756/13436/19
1-кс/756/3212/19
756/13436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києв Родіонов С.О.
за участю секретаря: Семьонової В.С.
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції Сідняєва П.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Батриним Ю.М. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100050009758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції Сідняєв П.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи, підробивши документи, шахрайським шляхом намагаються заволодіти нерухомим майном, що належало померлому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартирою АДРЕСА_1 та ј частиною житлового будинку загальною площею 53,9 кв. м., житловою площею 25 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна № 26309827).
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_2 , який нібито уклав з ОСОБА_3 договір про відступлення права вимоги за договором позики від 02.06.2010 року, відповідно до інформації від Головного територіального управління юстиції у м. Києві встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві від ішемічної хвороби серця. Відповідно останній ніяк не міг укласти з ОСОБА_3 договір про відступлення права вимоги від 18.09.2018 року за договором позики від 02.06.2010 року.
Крім цього, відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей встановлено, що 09.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Олегом Володимировичем посвідчено довіреність від 09.11.2018 року на представництво інтересів ОСОБА_2 , про що внесено відомості до реєстру за №2322, хоча на той час ОСОБА_2 вже помер.
Так, на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олегу Володимировичу в порядку ст. 93 КПК України направлено вимоги щодо необхідності надати належним чином завірені документи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович повідомив, що всі необхідні документи будуть надані тільки на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції Сідняєва П.М. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100050009758 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Сідняєву Павлу Миколайович дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів та їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-примірник довіреності від 09.11.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В . та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2322;
- документів, які залишились у справах приватного нотаріуса, що надавались сторонами нотаріусу під час укладання довіреності від 09.11.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В . та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2322;
-документів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальних дій під час укладання довіреності від 09.11.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В . та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій №2322;
-примірник виконавчого напису від 18.09.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1708;
- документів, які залишились у справах приватного нотаріуса, що надавались сторонами нотаріусу під час вчинення виконавчого напису від 18.09.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1708;
-документів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальних дій під час посвідчення виконавчого напису від 18.09.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., який зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1708;
-примірник договору про відступлення права вимоги від 18.09.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1707;
-документів, які залишились у справах приватного нотаріуса, що надавались сторонами нотаріусу під час укладання договору про відступлення права вимоги від 18.09.2018 року, що залишається у справах приватного нотаріуса, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1707;
-документів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначена реєстрація нотаріальних дій під час посвідчення договору про відступлення права вимоги від 18.09.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., який зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій №1707.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 10.10.2019 року по 10.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.О. Родіонов
Судове рішення № 84859140, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13436/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: