Ухвала суду № 84859112, 10.10.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4865/19

Провадження № 2/242/1361/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, про стягнення суми зайво нарахованої та виплаченої надбавки за високі досягнення у праці, відпускних та компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, про стягнення суми зайво нарахованої та виплаченої надбавки за високі досягнення у праці, відпускних та компенсації за невикористану відпустку.

10.10.2019 року від представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області Кілюшик І.І. задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області Кілюшик І.І.– задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, про стягнення суми зайво нарахованої та виплаченої надбавки за високі досягнення у праці, відпускних та компенсації за невикористану відпустку, призначене на 16 жовтня 2019 року об 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 16 жовтня 2019 року об 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області Кілюшик І.І..

Копію ухвали для виконання направити негайно до Жовтневого районного суду м. Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, буд. № 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько