Ухвала суду № 84859066, 17.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5086/19

Провадження № 2/242/1399/19

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В СТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селидівської міської ради Донецької області, Мар`їнської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.6, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувся доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84, 198 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Красногорівської державної нотаріальної контори інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у Першій Селидівській державній нотаріальній конторі інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков