Рішення № 848590, 26.02.2007, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-651/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі: Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжкокс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з квартплати, суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ВАТ „Запоріжкокс" пред'явили позов до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості з квартплати у розмірі 3158,50 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з січня 2004р. відповідачка не здійснює оплату за проживання в квартирі АДРЕСА_1в м. Запоріжжі, про заборгованість та необхідність погашення повідомлялись, але до цього часу борг існує, тому просили стягнути з неї вказану суму та судові витрати, понесені при пред'явленні позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати. Крім цього пояснив, що відповідачці неодноразово надсилалися попередження, де вказувалася адреса та контактний номер телефону, куди необхідно було звернутися за інформацією у разі незгоди та урегулювання виниклих питань.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснили, що зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою, за комунальні послуги та квартирну плату не сплачує, бо має скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житло та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 68 Житлового кодексу України.

Будинок АДРЕСА_1в м. Запоріжжі знаходиться на балансі ВАТ „Запоріжкокс" (а.с.4). Відповідачка, як вбачається із довідки (л.с.4) проживає за вищевказаною адресою з 1998р. разом з неповнолітнім сином.

Відповідачка плату за користування житлом не вносить. В результаті невиконання обов'язків у відповідачки утворилася заборгованість перед позивачем за період з січня 2004р. по січень 2007р. у розмірі 3158,50 грн.

Факт не внесення відповідачкою оплати за квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем (а.с.3). Відповідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги ВАТ „Запоріжкокс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає в м.Запоріжжі, вул.АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжкокс" (р/р 26003005410004 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224) заборгованість з квартирної плати у розмірі 3158 грн. 50 коп. та судові витрати у сумі 81 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.