Рішення № 84858935, 08.10.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4665/19

Провадженя№ 2/266/965/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа – Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на пенсію спадкодавця.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 була пенсіонером та отримувала пенсію в Маріупольському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після смерті спадкодавця їй було нараховані, але не отримано пенсійні виплати в сумі 35749,00 грн. Реалізуючи свої права, як спадкоємець, з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. від 05.02.219 року було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із відсутністю оригіналу заповіту. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було встановлено факт споріднення ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , вказано, що ОСОБА_1 є її двоюрідним племінником. На підставі викладеного просив суд визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в вигляді нарахованих, але не отриманих пенсійних виплат в розмірі 35479 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Відповідач в особі Маріупольської міської ради в своєму клопотанні на адресу суду вказав, що відповідач не претендує на вказане спадкове майно, тому просить справу розглянути за відсутності відповідача, прийнявши рішення на розсуд суду.

Третя особа в особі Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в своєму відзиві проти позовних вимог заперечувала. Заперечення обгрунтовано тим, що позивачем не надано документів, які вказуть на споріднення позивача та спадкодавця ОСОБА_2 , не доводять факт перебування спадкодавця на утриманні, також зазначив, що позивачем пропущено строк звернення з вказаним позовом до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя мешкала в м. Алчевськ Луганської області. Після початку антитерористичної операції м. Алчевськ віднесено до переліку населених пунктів, які є тимчасово окупованими.

11.03.2016 року ОСОБА_2 була взята на облік як тимчасово переміщена особа, фактично мешкала в АДРЕСА_1 (а. с. 8)

ОСОБА_2 мешкала за вказаною адресою спільно з ОСОБА_1 (а. с. 4)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2019 року, яке набрало законної сили, було задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання факту, що має юридичне значення (а. с. 10-12)

У вказаному рішенні встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , встановлено також спільне мешкання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яку він та члени його родини доглядали в зв`язку із похилим віком та онкологічною хворобою до моменту її смерті. ОСОБА_1 витрачав власні кошти на догляд за ОСОБА_2 , замовляв догляд за нею.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ Луганської області, склала заповіт, наявність якого встановлено рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2019 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2019 року (а. с. 5, 10-12)

Відсутність оригіналу вказаного заповіту, який втрачено в зв`язку із тимчасовою окупацією м. Алчевськ Луганської області незаконними збройними формуваннями перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати свої права як спадкоємця.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.06.2018 року (а. с. 6)

За життя спадкодавець була пенсіонером та перебувала на обліку в Маріупольському об`єднаному управління Пенсійного фонду України.

На момент смерті ОСОБА_2 було нараховано, але не отримано нею сума пенсійних виплат в розмірі 35479 грн. 42 коп. (а. с. 7)

Відповідно до статті 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За правилами статті 1265 у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р.місто Алчевськ Луганської області віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації права на спадкування» від 12 лютого 2015 року № 189-VІIIдоповненост. 1221 Цивільного кодексу Українизгідно якої, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. При цьому спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабміном.

Аналогічна норма закріпленаст.9-1 Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до норм ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3ст. 1296 ЦКвідсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє особу спадкоємця права на спадщину.

Згідно з розясненнями, викладеними в Постанові Пленуму ВССУ від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пятастатті 1268 ЦК.)

Частина 1 ст. 55 Конституції Українипередбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно із ч.4ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 346 ЦК України,право власності припиняється у разі смерті власника.

Законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня у відповідності до вимог ст. 192 ЦК України.

Пенсійні кошти успадковуються особою (особами), яка є спадкоємцем власника таких коштів згідно з цивільним законодавством України.

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку, що спадкодавцю за життя належала недоотримана пенсія у розмірі 35479 грн. 42 коп.,та вона увійшла до складу спадщини після її смерті. Як встановлено у судовому засіданні і видно із матеріалів справи, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця за заповітом, інші спадкоємці до майна померлої відсутні.

Зважаючи на те, що позивач фактично є позбавленим можливості реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1222,1227, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10,12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, 87500), третя особа – Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б. 27-а, м. Маріуполь, 87548, ЄДРПОУ 42171861)– задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 35479 (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 42 копійок після смерті ОСОБА_2 24 травня 2018 року.

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.10.2019 року

Суддя: Пантелєєв Д. Г.