Постанова № 84858763, 09.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5972/19

Провадження № 3/265/2327/19

П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОвариства з обмеженою відповідальністю «Інгаз» (код ЄДРПОУ 14361569, юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, 54б), порушила порядок ведення податкового обліку, зокрема,

вимоги п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого порушено граничні строки реєстрації розрахунків коригування,

вимоги п. 192.1.1 ст.192, п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування за березень 2019 року.

Вказані порушення були виявлені в ході проведення посадовими особами відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Донецькій області камеральної перевірки достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2019 року, акт перевірки № 166/05-99-12-02/14361569 від 12 липня 2019 року (перевірка проводилась з 21 червня 2019 року по 12 липня 2019 року).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, тобто порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 до суду прибула, вину у порушенні визнала, зазначила, що обставини його вчинення викладені у протоколі вірно, вона дійсно допустила порушення ведення податкового обліку у зв"язку з великою завантаженістю. У скоєному щиро каялась та зауважила, що на даний час порушення усунуте.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються також дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

актом перевірки № 166/05-99-12-02/14361569 від 12 липня 2019 року, в якому зафіксовані виявлені під час перевірки порушення податкового законодавства.

Втім, ОСОБА_1 у скоєному щиро каялась, відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності у минулому, суду не надано, тяжких наслідків від порушення не завдано, у зв"язку з чим суддя вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Усно зауважити порушника про недопустимість порушення потаткового законодавства у подальшому.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шиян В.В.