
Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" серпня 2019 р. Справа № 755/12693/19
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
відповідно до ст.ст. 141, 160-163, 168-169 ЦПК України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП, ст. 11, 14, 16 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1, код ЄДРПОУ 00952172, місцезнаходження: 37064, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 28, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за березень 2018 року та квітень 2018 року в розмірі 20516,58 грн. та середній заробіток у сумі 175999,95 грн., а всього 196516 (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 53 копійок.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 (ЄДРПОУ 00952172) у дохід держави судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривень 10 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________О.О. Астахова
(підпис)
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 169 ЦПК України копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами направити боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя О.О. Астахова
Судовий наказ видано «_____»______ __ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки: _______________________________________________________
Судове рішення № 84858544, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12693/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: