
10.10.19
Провадження № 2-о/235/844/19
Справа № 235/6170/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
за участю заявника ОСОБА_1
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 10.09.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 на належну йому житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала разом зі спадкодавцем більш п`ять років однією сім`єю та прийняла спадщину, бо постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадкова справа не відкривалась.
Заявник просить встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біль як п`ять років, а саме з 31 березня 2008 року по день відкриття спадщини.
10 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
11 вересня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 10 жовтня 2019 року.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, рішення просив прийняти на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом більш ніж п`ять років за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі наступного: 1/3 частина - свідоцтва про право власності на житло, яке видано відділом соціального розвитку ВАТ «Красноармійський динасовий завод» 08.12.1998 року (а.с.10); 1/6 частина - свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого 14.07.2016 року, реєстр № 2-264 (а.с.11); 1/2 частина - в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2016 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, з грудня 1998 року по 31.07.2008 рік (а.с.7-8).
Заявник являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала разом зі спадкодавцем більш п`ять років однією сім`єю та прийняла спадщину, бо постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.
П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім`єю до набрання чинності ЦК.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1264 ЦК України, ст..ст. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 більш як п`ять років, а саме з 31 березня 2008 року по день відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 10 жовтня 2019 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 84858466, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: