Ухвала суду № 84857745, 10.10.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.10.2019
Номер справи
229/5792/19
Номер документу
84857745
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження

№1-кс/229/1523/2019

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Грубник О.М.

за участі секретаря судового засідання Варламової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєва М. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000891 від 25.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини А0693 від 13 вересня 2019 року № 268 молодшому сержанту ОСОБА_1 надано частину щорічної основної відпустки за 2019 рік, яку остання проводила за місцем проживання у м. Дружківка Донецької області.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 14, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана, серед іншого, свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, бути дисциплінованою, зразком високої культури, скромності й витримки, не допускати негідних вчинків самій та стримувати від них інших військовослужбовців.

25 вересня 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшла до свого чоловіка ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , де вони раніше мешкали разом. Перебуваючи за вище вказаною адресою між останніми на протязі декількох годин відбувався словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин.

25 вересня 2019 року, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи у зальній кімнаті вказаної квартири, де на протязі декількох годин продовжувався словесний конфлікт, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 вересня 2019 року близько о 12.05 годин ОСОБА_1 направилась до кухні вказаної квартири, де у шухляді стола взяла кухонний ніж у праву руку та направилась до зальної кімнати, де знаходився ОСОБА_3 , який лежав на дивані на спині. Саме в цей час діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, утримуючи ніж у правій руці ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_2 та нанесла один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому ножове поранення, а саме проникаюче поранення лівого боку грудей та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, діафрагми, селезінки, печінки та шлунка, з якими потерпілий був доставлений в хірургічне відділення КМП ЦМКЛ Дружківської міської ради, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Смерть ОСОБА_2 наступила 25 вересня 2019 року о 22 годині 10 хвилин в результаті отриманого ножового поранення.

За викладених обставин молодший сержант ОСОБА_1 підозрюється у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За вказаним фактом Дружківським відділом поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019050260000891 від 25.09.2019 року, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та 27 вересня 2019 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 вересня 2019 року, згідно ухвали №1-кс/229/1479/2019 слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області Степаненко С.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та яка на даний час знаходиться у Бахмутській установі виконання покарань №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

26.09.2019 року у ОСОБА_1 , були зроблені змиви з обох рук, які поміщені до паперового конверта, клапан якого був заклеєний.

26.09.2019 року у ОСОБА_1 , були зроблені зрізи нігтьових пластин з обох рук, які поміщені до паперового конверта, клапан якого був заклеєний.

28.09.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний зразок крові для експертного дослідження.

26.09.2019 року під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом відібрано зразок крові для експертного дослідження а також клапоть шкіри та фрагмент ребра з ушкодженнями.

25.09.2019 року був проведений огляд квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- чоловіча сорочка зі слідами РБК, упакована до полімерного пакету НПУ №ЕХР0300790,

- еластичний бинт зі слідами РБК, який упакований до паперового пакету з логотипом НПУ (пакет №2)

- наволочка зі слідами РБК, яка упакована до полімерного пакету НПУ ЕХР0300789

- мобільний телефон «XIAOMI REDMI», який упакований до полімерного пакету НПУ №0028203

- змив сліду РБК з килиму в коридорі разом з контрольним зразком бинта, які упаковані в паперовий конверт (пакет №1)

- недопалки цигарок з білим фільтром «Winston», які упаковані в паперовий конверт №3.

25.09.2019 року, був проведений огляд квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- ніж, який упакований у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1) .

25.09.2019 року, був проведений огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- чоловічі труси сіро-синього кольору з написом на резинці «VIKOO» на яких є намазування речовини бурого кольору, які були одягнуті під час надходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до хірургічного відділення ЦМЛ м. Дружківки, та які упаковані у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1).

04.10.2019 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_4 було вилучено светр коричневого кольору, в`язаний, з довгими рукавами, який було поміщено до паперового конверту (пакет №1) та джинси темно-синього кольору які було поміщено до паперового конверту (пакет №2) де учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-імунологічної, судово-цитологічної, медично-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019050260000891 від 25.09.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Доручити проведення даної судово-імунологічну, судово-цитологічну, судово-криміналістичної експертизи Дніпропетровському обласному бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою : 49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14.

В судове засідання слідчий Міхєєва В. не з`явилась, однак надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В. відповідає вимогам ч.2 ст.242 КПК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12019050260000891 від 25.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.121 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 вересня 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшла до свого чоловіка ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , де вони раніше мешкали разом. Перебуваючи за вище вказаною адресою між останніми на протязі декількох годин відбувався словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин.

25 вересня 2019 року, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи у зальній кімнаті вказаної квартири, де на протязі декількох годин продовжувався словесний конфлікт, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 вересня 2019 року близько о 12.05 годин ОСОБА_1 направилась до кухні вказаної квартири, де у шухляді стола взяла кухонний ніж у праву руку та направилась до зальної кімнати, де знаходився ОСОБА_3 , який лежав на дивані на спині. Саме в цей час діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, утримуючи ніж у правій руці ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_2 та нанесла один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому ножове поранення, а саме проникаюче поранення лівого боку грудей та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, діафрагми, селезінки, печінки та шлунка, з якими потерпілий був доставлений в хірургічне відділення КМП ЦМКЛ Дружківської міської ради, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Смерть ОСОБА_2 наступила 25 вересня 2019 року о 22 годині 10 хвилин в результаті отриманого ножового поранення.

За викладених обставин молодший сержант ОСОБА_1 підозрюється у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За вказаним фактом Дружківським відділом поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019050260000891 від 25.09.2019 року, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та 27 вересня 2019 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 вересня 2019 року, згідно ухвали №1-кс/229/1479/2019 слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області Степаненко С.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та яка на даний час знаходиться у Бахмутській установі виконання покарань №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

26.09.2019 року у ОСОБА_1 , були зроблені змиви з обох рук, які поміщені до паперового конверта, клапан якого був заклеєний.

26.09.2019 року у ОСОБА_1 , були зроблені зрізи нігтьових пластин з обох рук, які поміщені до паперового конверта, клапан якого був заклеєний.

28.09.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний зразок крові для експертного дослідження.

26.09.2019 року під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом відібрано зразок крові для експертного дослідження а також клапоть шкіри та фрагмент ребра з ушкодженнями.

25.09.2019 року був проведений огляд квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- чоловіча сорочка зі слідами РБК, упакована до полімерного пакету НПУ №ЕХР0300790,

- еластичний бинт зі слідами РБК, який упакований до паперового пакету з логотипом НПУ (пакет №2)

- наволочка зі слідами РБК, яка упакована до полімерного пакету НПУ ЕХР0300789

- мобільний телефон «XIAOMI REDMI», який упакований до полімерного пакету НПУ №0028203

- змив сліду РБК з килиму в коридорі разом з контрольним зразком бинта, які упаковані в паперовий конверт (пакет №1)

- недопалки цигарок з білим фільтром «Winston», які упаковані в паперовий конверт №3.

25.09.2019 року, був проведений огляд квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- ніж, який упакований у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1) .

25.09.2019 року, був проведений огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- чоловічі труси сіро-синього кольору з написом на резинці «VIKOO» на яких є намазування речовини бурого кольору, які були одягнуті під час надходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до хірургічного відділення ЦМЛ м. Дружківки, та які упаковані у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1).

04.10.2019 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_4 було вилучено светр коричневого кольору, в`язаний, з довгими рукавами, який було поміщено до паперового конверту (пакет №1) та джинси темно-синього кольору які було поміщено до паперового конверту (пакет №2) де учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-імунологічної, судово-цитологічної, медично-криміналістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019050260000891 від 25.09.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судячи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-мімунологічної, судово-цитологічної, медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019050260000891 від 25.09.2019р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М. про призначення експертизи.

Залучити експерта для проведення судово-імунологічної, судово-імунологічну, судово-цитологічну, медико-криміналістичну експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019050260000891 від 25.09.2019р., поставивши на вирішення експертизи наступні запитання:

28.09.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний зразок крові для експертного дослідження.

26.09.2019 року під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом відібрано зразок крові.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка групова належність крові підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

26.09.2019 року під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертом відібрано клапоть шкіри та фрагмент ребра з трупу з ушкодженнями.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Який характер та механізм утворення ушкодження на клапті шкіри вилученому під час розтину трупу ОСОБА_2 та фрагменті ребра з ушкодженнями, вилучені під час розтину трупу?

- Чи могли бути спричинені ушкодження на клапті шкіри вилученому під час розтину трупу ОСОБА_2 та фрагменті ребра з ушкодженнями, вилучені під час розтину трупу наданим на експертизу предметом зовні схожим на ніж, який було виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_5 , який надано на дослідження?

26.09.2019 року були зроблені змиви з обох рук підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними надписами та підписами, які поміщені у паперовий конверт та заклеєний.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є кров людини на наданих на дослідження змивах, які були зроблені з рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- якщо так, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

26.09.2019 року були зроблені нігтьові зрізи в лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними надписами та підписами, які поміщені у паперовий конверт та заклеєний.

3) Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини, в піднігтьовому вмісті рук підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Якщо є, то яка їх статева та групова приналежність ?

4) Чи могли вони походити від потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи самої підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

25.09.2019 року був проведений огляд квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- чоловіча сорочка зі слідами РБК, упакована до полімерного пакету НПУ №ЕХР0300790

- еластичний бінт зі слідами РБК, який упакований до паперового пакету з логотипом НПУ (пакет №2)

- наволочка зі слідами РБК, яка упакована до полімерного пакету НПУ ЕХР0300789.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є кров людини на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події?

- Якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

25.09.2019 року був проведений огляд квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив сліду РБК з килиму в коридорі разом з контрольним зразком бинта, які упаковані в паперовий конверт (пакет №1)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є кров людини на наданих на дослідження змивах, які були зроблені з килиму в коридорі?

- якщо так, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

25.09.2019 року був проведений огляд квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: недопалки цигарок з білим фільтром «Winston», які упаковані в паперовий конверт №3.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка групова та статева приналежність слини на недопалках цигарок з білим фільтром «Winston», який був вилучений ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 ?

- чи можливе походження виявлених слідів від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

25.09.2019 року, був проведений огляд квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: один предмет зовні схожий на ніж з дерев`яним руків`ям, та маркуванням на клинку «TRAMONTINА», який упакований у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на рукоятці наданій на дослідження предметі схожого на ніж сліди поту?

- якщо є, то чи належать вони підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?, чи іншій особі?

- чи є кров людини на наданих на дослідження ножі, які були вилучені в ході огляду місця події?

- якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

25.09.2019 року, був проведений огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- чоловічі труси сіро-синього кольору з написом на резинці «VIKOO» на яких є намазування речовини бурого кольору, які були одягнуті під час надходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до хірургічного відділення ЦМЛ м. Дружківки, та які упаковані у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є кров людини на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події?

- Якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

04.10.2019 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_4 було вилучено светр коричневого кольору, в`язаний, з довгими рукавами, який було поміщено до паперового конверту (пакет №1) та джинси темно-синього кольору які було поміщено до паперового конверту (пакет №2) де учасники слідчої дії поставили свої підписи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи є кров людини на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події?

- Якщо на наданих на дослідження речах, які були вилучені в ході огляду місця події є кров, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для ознайомлення експертам направити копії протоколів, а саме отримання зразків

крові для проведення експертизи у підозрюваної ОСОБА_1 , а також копію протоколу отримання змивів з рук, копію протоколу отримання нігтьових зрізів у підозрюваної ОСОБА_1 , один предмет зовні схожий на ніж з дерев`яним руків`ям, та маркуванням на клинку «TRAMONTINА», який упакований у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1) , чоловічу сорочку зі слідами РБК, упаковану до полімерного пакету НПУ №ЕХР0300790, еластичний бинт зі слідами РБК, який упакований до паперового пакету з логотипом НПУ (пакет №2), наволочка зі слідами РБК, яка упакована до полімерного пакету НПУ ЕХР0300789, змив сліду РБК з килиму в коридорі разом з контрольним зразком бинта, які упаковані в паперовий конверт (пакет №1), недопалки цигарок з білим фільтром «Winston», які упаковані в паперовий конверт №3, светр коричневого кольору, в`язаний, з довгими рукавами, який було поміщено до паперового конверту (пакет №1) та джинси темно-синього кольору які було поміщено до паперового конверту (пакет №2), чоловічі труси сіро-синього кольору з написом на резинці «VIKOO» на яких є намазування речовини бурого кольору, які упаковані у паперовий конверт з логотипом НПУ (пакет №1), клапоть шкіри та фрагмент ребра з трупу ОСОБА_2 з ушкодженнями, нігтьові зрізи, змиви з обох рук, зразок крові підозрюваної ОСОБА_1 зразок крові потерпілого ОСОБА_2 знаходяться в архіві Дніпропетровське обласне бюро СМЕ.

Копію даної ухвали направити в Дніпропетровське обласне бюро СМЕ.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити в слідчий відділ Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Національної поліції в Донецькій області (слідчому Міхєєвій В.О.), за адресою: 84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Олега Кошового, 6-А для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М.Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 84857745 ?

Документ № 84857745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84857745 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84857745 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84857745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84857745, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 84857745, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84857745 відноситься до справи № 229/5792/19

Це рішення відноситься до справи № 229/5792/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84857733
Наступний документ : 84882014