Ухвала суду № 84857694, 10.10.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кс/229/1525/2019

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Грубник О.М.

за участі секретаря судового засідання Варламової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М. про призначення експертизи.

В клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000891 від 25.09.2019 за ст.121 ч.2 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини А0693 від 13 вересня 2019 року № 268 молодшому сержанту ОСОБА_1 надано частину щорічної основної відпустки за 2019 рік, яку остання проводила за місцем проживання у м. Дружківка Донецької області.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 14, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана, серед іншого, свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, бути дисциплінованою, зразком високої культури, скромності й витримки, не допускати негідних вчинків самій та стримувати від них інших військовослужбовців.

25 вересня 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшла до свого чоловіка ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , де вони раніше мешкали разом. Перебуваючи за вище вказаною адресою між останніми на протязі декількох годин відбувався словесний конфлікт, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин.

25 вересня 2019 року, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи у зальній кімнаті вказаної квартири, де на протязі декількох годин продовжувався словесний конфлікт, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 вересня 2019 року близько о 12.05 годин ОСОБА_1 направилась до кухні вказаної квартири, де у шухляді стола взяла кухонний ніж у праву руку та направилась до зальної кімнати, де знаходився ОСОБА_3 , який лежав на дивані на спині. Саме в цей час діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, утримуючи ніж у правій руці ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_2 та нанесла один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому ножове поранення, а саме проникаюче поранення лівого боку грудей та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, діафрагми, селезінки, печінки та шлунку, з якими потерпілий був доставлений в хірургічне відділення КМП ЦМКЛ Дружківської міської ради, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Смерть ОСОБА_2 наступила 25 вересня 2019 року о 22 годині 10 хвилин в результаті отриманого ножового поранення.

За викладених обставин молодший сержант ОСОБА_1 підозрюється у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 вересня 2019 року, згідно ухвали №1-кс/229/1479/2019 слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області Степаненко С.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та яка на даний час знаходиться у Бахмутській установі виконання покарань №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Під час проведення слідчого експерименту від 27.09.2019 з підозрюваною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено механізм нанесення трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доручити проведення експертам Дружківського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

- подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

- обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

- обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судове засідання слідчий Міхєєва В. не з`явилась, однак надала до клопотання заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі, а також просить його задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п.2 ч.2 ст.242 КПК України, визначений обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В. відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12019050260000891 від 25.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25 вересня 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшла до свого чоловіка ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , де вони раніше мешкали разом. Перебуваючи за вище вказаною адресою між останніми на протязі декількох годин відбувався словесний конфлікт, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин.

25 вересня 2019 року, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи у зальній кімнаті вказаної квартири, де на протязі декількох годин продовжувався словесний конфлікт, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 вересня 2019 року близько о 12.05 годин ОСОБА_1 направилась до кухні вказаної квартири, де у шухляді стола взяла кухонний ніж у праву руку та направилась до зальної кімнати, де знаходився ОСОБА_3 , який лежав на дивані на спині. Саме в цей час діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, утримуючи ніж у правій руці ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_2 та нанесла один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому ножове поранення, а саме проникаюче поранення лівого боку грудей та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, діафрагми, селезінки, печінки та шлунку, з якими потерпілий був доставлений в хірургічне відділення КМП ЦМКЛ Дружківської міської ради, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Смерть ОСОБА_2 наступила 25 вересня 2019 року о 22 годині 10 хвилин в результаті отриманого ножового поранення.

За викладених обставин молодший сержант ОСОБА_1 підозрюється у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_2 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27 вересня 2019 року, згідно ухвали №1-кс/229/1479/2019 слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області Степаненко С.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та яка на даний час знаходиться у Бахмутській установі виконання покарань №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Під час проведення слідчого експерименту від 27.09.2019 з підозрюваною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено механізм нанесення трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доручити проведення експертам Дружківського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до №12019050260000891 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України для встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення їх ступеня тяжкості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурорм військововї прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М. про призначення експертизи – задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12019050260000891 від 25.09.2019р. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідають тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_2 ,

обставинам на які вказала підозрювана ОСОБА_1 в ході слідчого експерименту за її участю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам

Дружківського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташоване за адресою: 04205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дружківського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово- медичних експертиз», розташованого за адресою: 84205, м.Дружківка, вул.Машинобудівників, 56, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М. Грубник