Ухвала суду № 84856600, 18.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16010/19

1-кс/569/7418/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Подшивайлова О.С. про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ «Київстар», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Подшивайлов О.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О., про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ «Київстар».

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненської місцевої прокуратури надійшли матеріали ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області про те, що 25.07.2019 державний реєстратор Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк В .В. , всупереч вимог п. 48 Постанови КМУ №1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснював державну реєстрацію речових прав власності в інтересах ОСОБА_2 , за відсутності передбачених підстав та документів, чим вчинив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах ДП «НАІС», що заподіяло значної шкоди ТзОВ «АРТ-ІНВЕСТ».

Зокрема, встановлено, що станом на 04 червня 2019 року засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ІНВЕСТ» (далі - TOB «АРТ- ІНВЕСТ») (код ЄДРПОУ 35721163, м. Львів, вул. Свєнціцького , буд. 9, кв. 4) було ТОВ «Беллекор» (Воєводство Мазовецьке, м. Варшава, вул.. Злота, буд. 61, кв. 100, Польща); кінцевим бенефіціарним власником - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації; а керівником - ОСОБА_4 .

В подальшому, 17 липня громадянин Польщі ОСОБА_5 подав приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. пакет підроблених документів: протоколу №2019/07/1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» від 16.07.2019 (м. Львів) та витягу з Відділу Центральна інформація Державного судового реєстру (Республіка Польща) від 12.07.2019. На підставі вказаних підроблених документів, 18.07.2019 вказаним приватним нотаріусом Черник Н.С. було здійснено державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», а саме змінено керівника вказаного товариства з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Рівне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

24 липня 2019 року державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Носилевською Русланою Ярославівною на підставі поданих документів було здійснено державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», згідно якої єдиним засновником ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» стало ТОВ «АСТЕРОЇД-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 34943188, м. Львів, вул. Промислова, буд. 53), одним з бенефіціарних власників якого є ОСОБА_8 ..

Разом з тим, 25 липня 2019 державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою здійснення рейдерського захоплення ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про вказану юридичну особу, а саме стосовно засновників вказаного товариства, в ході чого виключено ТОВ «АСТЕРОЇД-ПЛЮС» зі складу засновників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», і внесено зміни стосовно включення до складу засновників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Зокрема, державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_9 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимог п.48 Постанови кабінету міністрів України №1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснював державні реєстрації прав власності в інтересах ОСОБА_2 , за відсутності передбачених постановою підстав та документів, водночас ОСОБА_9 здійснював несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих систем, комп`ютерних мережах ДП «НАІС».

В ході досудового розслідування встановлено абонентський номер, яким користується ОСОБА_10 - НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень - несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені, за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду - ч. 3 ст. 362 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - інформація про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з`єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, абонентського номеру ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1 .

Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Подшивайлову Олександру Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2018 по 00 год. 00 хв. 28.08.2019.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов