
Справа № 569/16010/19
1-кс/569/7254/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Подшивайлова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Подшивайлов О.С. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненської місцевої прокуратури надійшли матеріали ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області про те, що 25.07.2019 державний реєстратор Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк В ОСОБА_1 , всупереч вимог п. 48 Постанови КМУ №1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснював державну реєстрацію речових прав власності в інтересах ОСОБА_2 , за відсутності передбачених підстав та документів, чим вчинив несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах ДП «НАІС», що заподіяло значної шкоди ТзОВ «АРТ-ІНВЕСТ».
Зокрема, встановлено, що станом на 04 червня 2019 року засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ІНВЕСТ» (далі - TOB «АРТ- ІНВЕСТ») (код ЄДРПОУ 35721163, м. Львів, вул. АДРЕСА_1 , буд. 9, кв. 4) було ТОВ «Беллекор» (Воєводство Мазовецьке, АДРЕСА_2 , Польща); кінцевим бенефіціарним власником - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації; а керівником - ОСОБА_4 .
В подальшому, 17 липня громадянин Польщі ОСОБА_5 подав приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Черник Н.С. пакет підроблених документів: протоколу №2019/07/1 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» від 16.07.2019 (м. Львів) та витягу з Відділу Центральна інформація Державного судового реєстру (Республіка Польща) від 12.07.2019. На підставі вказаних підроблених документів, 18.07.2019 вказаним приватним нотаріусом Черник Н.С. було здійснено державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», а саме змінено керівника вказаного товариства з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Рівне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
24 липня 2019 року державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Носилевською Русланою Ярославівною на підставі поданих документів було здійснено державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», згідно якої єдиним засновником ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» стало ТОВ «АСТЕРОЇД-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 34943188, м. Львів, вул. Промислова, буд. 53), одним з бенефіціарних власників якого є ОСОБА_8 ..
Разом з тим, 25 липня 2019 державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою здійснення рейдерського захоплення ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про вказану юридичну особу, а саме стосовно засновників вказаного товариства, в ході чого виключено ТОВ «АСТЕРОЇД-ПЛЮС» зі складу засновників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ», і внесено зміни стосовно включення до складу засновників ТОВ «АРТ-ІНВЕСТ» ОСОБА_10 (02.06.1971, уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).
Зокрема, державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Касюк ОСОБА_11 . зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч вимог п.48 Постанови кабінету міністрів України №1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснював державні реєстрації прав власності в інтересах ОСОБА_2 , за відсутності передбачених постановою підстав та документів, водночас
ОСОБА_9 здійснював несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих систем, комп`ютерних мережах ДП «НАІС».
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені, за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду – ч. 3 ст. 362 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – до оригіналів документів реєстраційної справи TOB «АРТ- ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35721163), яка знаходиться в юридичному департаменті Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299.
Оригінали документів необхідно вилучити для надання їх в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Представник Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні юридичного департаменту Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Подшивайлову Олександру Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів реєстраційної справи TOB «АРТ- ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 35721163), яка знаходяться в Юридичному департаменті Управління державної реєстрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 299, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 84856440, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16010/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: