Ухвала суду № 84856369, 10.10.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1457/19

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

10 жовтня 2019 року смт.Млинів Рівненської області Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши заяву представника позивача у справі за позовом Приватного підприємства «Люкс-Транс-Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне підприємство «Люкс-Транс-Луцьк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Позивачем по справі не сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду.

При подачі позову до суду представник позивача звернувся з заявою про відстрочення сплати судового збору, вказуючи, що починаючи з жовтня 2016 року господарська діяльність підприємства була зупинена внаслідок продажу основних засобів – пасажирських автобусів. Кошти на рахунках підприємства відсутні, жодних надходжень на рахунки не було, внаслідок чого звільнено усіх його працівників, що підтверджується копією звіту за формою 1-ДФ за 3 квартал 2016 року, постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2016 року, довідками з банків та Управління ДФС у Волинській області від 03.10.2019 року.

Відповідно до ст..136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Окрім того Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою реалізації права позивача на звернення до суду за захистом своїх прав, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Люкс-Транс-Луцьк» про відстрочення сплати судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу – задовольнити.

Відстрочити Приватному підприємству «Люкс-Транс-Луцьк» сплату судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу внаслідок невиконання грошового зобов`язання у справі за позовом про відстрочення сплати судового збору – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : П.В. Феськов