Ухвала суду № 84854949, 10.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4979/18

Провадження № 1-кп/127/256/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Гюмюшлю М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Самсонюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Гюмюшлю М.Г. про привід свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесені 30.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010000404, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 26.06.2019, 15.08.2019, 17.09.2019 та 10.10.2019 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.

Прокурор Гюмюшлю М.Г. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки вказана особа визнана свідком у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з`являється, що призводить до затягування судового розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином, виконання якого доручити відділу Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Гюмюшлю М.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гюмюшлю М.Г. про привід свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури – Гюмюшлю М.Г.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: