
Справа № 128/1758/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Шевчук Л.П.,
з участю секретаря судових засідань Славич К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.07.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, а відтак згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України розпочалось підготовче провадження у даній справі.
З метою виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання, учасникам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви із додатками. Судом встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено наслідки неподання зазначених заяв по суті.
Відповідач, повідомлення якого було здійснено шляхом направлення копії ухвали, позовної заяви та судової повістки за адресою вказаною позивачем, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча отримав вказані документи, про що свідчить зворотнє поштове відправлення (а.с. 36) та його розписка про явку в судове засідання (а.с. 41), відзиву на позов станом на час проведення підготовчого судового засідання не надійшло.
Позивач заявила письмове клопотання про здійснення розгляду справи у її відсутність (а.с.44). Окрім того, подала заяву, в якій просить позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без представника третьої особи. (а.с. 43)
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України не встановлено, та судом ухвалено здійснювати його проведення у відсутність сторін.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Уточнення позовних вимог та заперечень проти них, відповідних заяв до суду не надійшло, підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вбачається.
У позовній заяві позивачем викладені обставини справи, надано докази реєстрації шлюбу, вказано, відповідач не бажає розірвати шлюб у добровільному порядку.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, направлення судових доручень, про колегіальний розгляд справи, інших заяв та клопотань до суду не надійшло.
Наявності інших судових витрат, окрім плаченого позивачем судового збору не заявлено.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України. Визнання позову відповідачем, відмови від позову, укладення мирової угоди не встановлено, а відтак є необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дату якого визначено судом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладених мотивів та норм права суд дійшов висновку, що позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини слід залишити без розгляду, оскільки вона надійшла до початку розгляду справи по суті, подана позивачем та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 197, 198, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2019 року на 09-00 годину в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази, що надані сторонами шляхом їх оголошення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.
Ухвала суду в частині залишення без розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 84854313, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1758/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: