Ухвала суду № 84852819, 09.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3944/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.07.2019р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційних номерів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відносно – Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зазначення в якості відповідачів державного виконавця Журавльова Є.Ю. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини відносно зазначених відповідачів.

Ухвалою від 22.07.2019 року Одеським окружним адміністративним судом зазначену позовну заяву на підставі п. 1 ч.4 ст.169 КАС України повернуто позивачу.

Постановою від 10.09.2019 року П`ятого апеляційного адміністративного суду ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судом встановлено, що на виконання ухвали від 05.07.2019 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 26384/19 від 22.07.2019р.), якою, позивач частково усунув зазначені судом недоліки, зокрема вказавши реєстраційний номер відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, однак в уточненій позовній заяві не вказано жодних позовних вимог до єдиного зазначеного у позові відповідача – Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути позивачу шляхом надання уточненої позовної заяви відповідно до кількості сторін із зазначенням позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тарасишина