Ухвала суду № 84852803, 09.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3521/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 420/3521/19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом громадянина СРВ Ле ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просив:

визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області протиправними та скасувати незаконне рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування;

зобов`язати Головне управління ДМС України в Одеської області здійснити Ле ОСОБА_1 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019р. позов громадянина СРВ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) про визнання протиправними дій, скасування рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування, зобов`язання здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування, - задоволено частково; визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування; зобов`язано Головне управління ДМС України в Одеської області здійснити Ле ОСОБА_1 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування; стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) за рахунок бюджетних асигнувань на користь громадянина СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

03.10.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вх.№ 36160/19) про виправлення описки в рішенні, в якій останній просить виправити неточності в рішенні суду, а саме замість «громадянки СРВ Ле ОСОБА_1 » вказати «громадянина СРВ Ле Нхат Хі». Дана неточність зустрічається в вступній частині рішення та в резолютивній частині рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 420/3521/19 допущено описки, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини рішення помилково зазначено «Позов громадянки СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) про визнання протиправними дій, скасування рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування, зобов`язання здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування, - задовольнити частково.» замість вірного «Позов громадянина СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) про визнання протиправними дій, скасування рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування, зобов`язання здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування, - задовольнити частково.»; в абзаці 4 резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) за рахунок бюджетних асигнувань на користь громадянки СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп).» замість вірного «Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) за рахунок бюджетних асигнувань на користь громадянина СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)» та у вступній та мотивувальній частинах рішення помилково зазначено «громадянки» замість вірного « громадянина».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно ч.ч. 3,4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019р. по справі № 420/3521/19 підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 294-296 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 420/3521/19, виклавши абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Позов громадянина СРВ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) про визнання протиправними дій, скасування рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування, зобов`язання здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування, - задовольнити частково.» замість «Позов громадянки СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) про визнання протиправними дій, скасування рішення №224360000 від 30.05.2019 р. щодо відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання у зв`язку із непридатністю до користування, зобов`язання здійснити ОСОБА_2 обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 /05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2005 року) у зв`язку із непридатністю до користування, - задовольнити частково.»

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 420/3521/19, виклавши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) за рахунок бюджетних асигнувань на користь громадянина СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)» замість «Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, 44; код ЄДРПОУ 37811384) за рахунок бюджетних асигнувань на користь громадянки СРВ Ле ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп).»

Виправити описку у вступній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 р. по справі № 420/3521/19, а саме: замість «громадянки» читати «громадянина».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк