Ухвала суду № 84852362, 10.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2079/18

10 жовтня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, Громадська організація "Фундація зірок світового футболу "Діти +" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/2079/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради, Громадська організація "Фундація зірок світового футболу "Діти +" про визнання протиправними та скасування рішень.

10.10.2019 в судовому засіданні експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікус Ю.Ф. заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що він не зможе прибути в судове засідання у зв`язку із віддаленістю Тернопільського окружного адміністративного суду від м.Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.195 КАС України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта про проведення судового засідання у режимі відеконференції та призначити судове засідання у режимі відеконференції в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 21 жовтня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (03127, вул.Полковника Потєхіна, 14-А, м.Київ) зал №1.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, вул.Полковника Потєхіна, 14-А, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання 21 жовтня 2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шишову М.А. та Бікусу Ю.Ф. прибути до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, вул.Полковника Потєхіна, 14-А, м.Київ) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 жовтня 2019 року о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для відома та до Голосіївського районного суду міста Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.