
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
10 жовтня 2019 року Справа № 280/3911/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "БІЛЬМАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (71051, Запорізька область, Більмацький район, Станція Більманка, вул.Гагаріна, буд.5, код ЄДРПОУ 25477938)
до відповідачів: 1. Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197)
2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про: визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "БІЛЬМАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 24.06.2019 № 1201720/25477938 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 31.05.2019 (реєстраційний номер документу - 9121659851);
- зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області та Державну фіскальну службу України прийняти рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного акціонерного товариства "БІЛЬМАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" №3 від 31.05.2019 (реєстраційний номер 9121659851) датою її фактичного подання - 11.06.2019.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2019 відкрито провадження у справі № 280/3911/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.09.2019 з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 задоволено клопотання представника позивача та доручено Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2019 о/об 14:00 год. в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 24.09.2019 оголошена перерва до 10.10.2019.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2019 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного 10.10.2019 о/об 14:00 год. в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 10.10.2019 суд оголосив перерву до 23.10.2019 у зв`язку з необхідністю надати представникам відповідача 1 та відповідача 2 час і можливість ознайомитись з відповіддю на відзив, поданою представником позивача.
Представник позивача заявив клопотання про проведення судового засідання 23.10.2019 в режимі відеоконференції за його участю в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в судовому засіданні, призначеному на 23.10.2019 на 10-00 год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №280/3911/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "БІЛЬМАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 23.10.2019 о/об 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.10.2019 о/об 10:00 год. в приміщенні суду за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10.
Копію ухвали надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10) - для виконання, позивачу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 84852350, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3911/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: