Ухвала суду № 84852341, 08.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1381/19

08 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії.

24.09.2019 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи №819/946/18, яка переглядається у касаційному порядку Верховним Судом.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням заробітної плати згідно з особовими рахунками за період з 01.01.1995 по 31.12.1999, виходячи з сум заробітку, з яких були сплачені страхові пенсійні внески з дати первинного призначення пенсії - 13.09.2018 року. Позивач у своєму позові вказує, що відповідач під час призначення йому пенсії за віком безпідставно не врахував заробітну плату позивача за період з 01.01.1995 по 31.12.1999. Також позивач стверджує, що повне відхилення відповідачем та не врахування заробітної плати за 1995- 1999 роки є безпідставним та таким, що порушує права позивача. Аналогічна справа з аналогічними предметом спору та такими ж обставинами була розглянута Тернопільським окружним адміністративним судом під №819/946/18. На даний час рішення у справі №819/946/18 переглядається у касаційному порядку Верховним Судом

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Щодо зупинення провадження не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разіперегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 у справі №819/946/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з урахуванням заробітної плати згідно з особовими рахунками за період з 01.12.1995 по 30.06.2000, виходячи з сум заробітку, з яких були сплачені страхові пенсійні внески з дати первинного призначення пенсії 12.02.2014.

Оскільки, предмет розгляду даної справи є аналогічним предмету розгляду адміністративної справи №819/946/18, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №500/1381/19 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №819/946/18 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.