Ухвала суду № 84852190, 08.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/9382/19

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Єфремова О.С.,

за участю: представника позивача Лайтаренка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації "Стоп корупції", Громадської організації "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зупинення діяльності,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Громадської організації "Стоп корупції", Громадської організації "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про зупинення діяльності.

Свої позовні вимоги Громадська організація "Стоп корупції" та Громадська організація "КЛУБ СІНГУРІВСЬКОЇ ВОДОЙМИ" обгрунтовують порушенням відповідачем вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, які виявлені Державною екологічною інспекцією Поліського округу під час позапланової перевірки і викладені в акті № 171 від 01 березня 2019 року.

Суд вважає, що у контексті зазначених у позовній заяві обставин та заявлених позовних вимог, рішення за результатами розгляду вказаної адміністративної справи може істотно вплинути на права та законні інтереси Державної екологічної інспекції Поліського округу.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення Державної екологічної інспекції Поліського округу до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі Державну екологічну інспекцію Поліського округу (вул. Л.Качинського, 12А, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 42163803) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 17 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Третій особі - Державній екологічній інспекції Поліського округу також направити копію адміністративного позову з додатками.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову протягом двох днів з дня отримання його копії з доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 10.10.19