Ухвала суду № 84851985, 10.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Справа № 804/4027/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого в адміністративній справі № 804/4027/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про застосування заходів реагування, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/4027/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» шляхом зупинення виконання робіт (виробництва), а саме:

- ЮМЗТ1098ДП, ЮМЗ 6 А Т 1099 ДП, ЭО4321 ВТ 4510 ДП, ЭО4321 ВТ 5104 ДП, ЭО2101 Т 1100 ДП, ЭО2101 Т 1097 ДП, ЭО2621 Т 5111 ДП, ЭО2621 Т 5882 ДП, ЭО2621 Т 7512 ДП, ЮМЗ6АКЛТ 5115 ДП, ЮМЗ6АКЛ Т 5116 ДП, ДТ 75 Т 5110 ДП, Т 150 К Т 5109 ДП, Т 150 К Т 5103 ДП, ЮМЗ 6 АКЛ Т 5106 ДП;

- експлуатацію газобалонного обладнання на колісних транспортних засобах 10 од. (державні №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , АЕ1927АВ, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 );

- відсторонити від обов`язків відповідальних осіб, які не мають посвідчення на право виконання робіт на вантажопідіймальних кранах або прострочений термін їх дії;

- відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки (проведення хімічних аналізів із застосуванням хімічних речовин II класу небезпеки: сірчана та соляна кислоти, гідроксид натрію, барій хлористий) лаборантів 4 розряду хімлабораторії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до проходження повторного інструктажу з питань охорони праці на ІV-й квартал 2016 року;

- відсторонити електрогазозварників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від виконання робіт способом газового зварювання до проведення атестації;

- відсторонити від виконання стропальних робіт, а також від керування вантажопідіймальними механізмами з підлоги слюсаря-ремонтника 4 р. ОСОБА_6 , якому не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці на липень-вересень місяці 2016 року по інструкціям з охорони праці з професії за сумісництвом;

- відсторонити від виконання робіт, пов`язаних з основною професією, розподілювача робіт (4р.) ОСОБА_7 , якій не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці (1 раз на 6 місяців);

- відсторонити електрогазозварників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від виконання робіт способом газового зварювання до проведення атестації із зазначеного способу зварювання;

- відсторонити електрогазозварників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від виконання зварювальних робіт, які потребують атестації зварників, до проведення їм атестації;

- відсторонити від виконання робіт з ремонту обладнання газового господарства слюсаря-ремонтника ОСОБА_12 , якому не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці на липень-вересень місяці 2016 року по інструкціям з охорони праці з професії за сумісництвом;

- відсторонити від виконання робіт, пов`язаних з основною професією, комірника ОСОБА_13 та розподілювача робіт (4р.) ОСОБА_14 , яким не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці (1 раз на 6 місяців);

- відсторонити від виконання робіт, пов`язаних з прибиранням виробничих приміщень, прибиральника виробничих приміщень ОСОБА_15 , якій не проведений повторний інструктаж (1 раз на 6 місяців) по інструкції з охорони праці №ОТ-К-3-02 «Уборщика производственных помещений районной котельни №3»;

- відсторонити від виконання робіт, пов`язаних з експлуатацією ємності (бака) для нагріва води стаціонарними електронагрівачами, для помиву персоналу районної котельні №3, операторів котлів 4 гр. та операторів котлів 5 гр., яким не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці на жовтень-грудень 2016 року по інструкції з охорони праці №ОП-РК-3-11 «З безпечної експлуатації ємності (бака), для нагріву води стаціонарними електронагрівачами, для помиву персоналу районної котельні №3»;

- відсторонити електрогазозварника ОСОБА_16 від виконання робіт способом газового зварювання до проведення атестації із зазначеного способу зварювання;

- відсторонити від виконання робіт, пов`язаних зі зберіганням, транспортуванням та експлуатацією балонів із стисненим газом електрогазозварника ОСОБА_16 , якому не проведено повторний інструктаж з питань охорони праці на жовтень-грудень 2016 року по «Инструкции по охране труда при хранении, транспортировке, эксплуатации баллоновсжатым газом»;

- відсторонити від виконання робіт слюсаря з ремонту ОСОБА_17 I.A., в посвідченні про перевірку знань якого відсутні відомості про проходження медичного огляду;

- відсторонити від виконання робіт за суміжною професію оператора котельні машиніста насосних установок ОСОБА_18 до проходження повторного інструктажу;

- відсторонити електрогазозварника ОСОБА_19 від виконання зварювальних робіт, які потребують атестації зварника, до її проведення;

- відсторонити від виконання робіт електрогазозварника ОСОБА_19 , якому в повному обсязі не проведено стажування;

- зупинити виконання шиномонтажних робіт в Службі механізації та автотранспорту.

2. Постановою суду від 06.12.2017 в адміністративній справі № 804/4027/17 адміністративний позов задоволено частково, судом:

- застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» шляхом зупинення виконання робіт (виробництва) технологічних транспортних засобів:

-- трактори: ЮМЗ Т 1098 ДП, ЮМЗ 6 А Т 1099 ДП, ЮМЗ 6 АКЛ Т 5115 ДП, ЮМ3 6 АКЛ Т 5116 ДП, ДТ 75 Т 5110 ДП, Т 150 КТ 5109 ДП, Т 150 КТ 5103 ДП, ЮМЗ 6 AKJI Т 5106 ДП,

-- екскаватори: ЭО 4321 В Т 4510 ДП, ЭО 4321 В Т 5104 ДП, ЭО 2101 НОМЕР_10 1100 ДП, ЭО 2101 Т 1097 ДП, ЭО 2621 НОМЕР_10 5111 ДП, ЭО 2621 Т 5882 ДП, ЭО 2621 Т 7512 ДП;

-- зварювальні агрегати: держ. № НОМЕР_11 , Т04268АЕ, Т04266АЕ, Т04269АЕ, Т04241АЕ, Т04264АЕ, Т04243АЕ, Т04265АЕ, Т04240АЕ, Т04242АЕ, АДД4002М2У1 держ. № НОМЕР_12 ;

-- зварювальні агрегаті: А3900 інв. №1609540, АЗД-500-11 інв. №1602692, АДД401.01 інв. №1609494, АДД-4002 інв. №1609431, АДД4002 інв. №1609434, 1609458, АДД4001-1у інв. №3100196, АДД500-11-Д інв. №1602691;

-- причепи: ЕМ-2 інв. №2001960, 2001961, 1ПТС-9 держ. № Т 5105 ДП, 2ПТС-4 держ. № Т 5107 ДП, Т 5108 ДП;

--мотопомпа: АНД-100 інв. №1609515;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

3. Постанова суду від 06.12.2017 в адміністративній справі № 804/4027/17 набрала законної сили відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018.

4. За заявою представника позивача у справі № 804/4027/17 судом 11.09.2019 видано виконавчий лист.

5. 30.09.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому документі № 804/4027/17, оскільки у ньому зазначено невірне найменування відповідача та боржника.

6. Ухвалою суду від 02.10.2019 подану заяву призначено до судового розгляду.

7. Представники сторін у судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

8. Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

9. Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку та невірно зазначено найменування позивача та боржника у виконавчому листі.

10. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильне найменування позивача (боржника у виконавчому листі) - Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

11. Частиною третьою статті 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

12. Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

13. З урахуванням викладеного суд зазначає про допущення технічної помилки при виготовленні виконавчого листа у справі № 804/4027/17, а саме у найменуванні позивача/боржника у виконавчому листі, та доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.

14. Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

15. Заяву представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого в адміністративній справі № 804/4027/17 – задовольнити.

16. Внести виправлення до виконавчого листа № 804/4027/17, виданого 11.09.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом та зазначити найменування відповідача та боржника: Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

17. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба