Ухвала суду № 84851962, 09.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5058/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, в якому позивачі просять суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову, у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt другого покоління за поданою митною декларацією UA500650.2019.008364 від 20.03.2019 яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500650/2019/00330 від 25.03.2019 з причин прийняття рішення про визначення коду товару № 200650-0001-2019 від 25.03.2019.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt другого покоління за поданою митною декларацією UA500650.2019.033347 від 16.07.2019 яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску), товарів № UA500650/2019/01016 від 16.07.2019 з причин прийняття рішення про визначення коду товару № 200650-0001-2019 від 25.03.2019.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у митному оформленні автомобіля Chevrolet Volt другого покоління за поданою митною декларацією UA500650.2019.011770 від 11.04.2019 яке оформлено у вигляді картки відмови в митному оформленні (випуску) товарів № UA500650/2019/00419 від 25.03.2019 з причин прийняття рішення про визначення коду товару № 200650-0002-2019 від 12.04.2019.

02 вересня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, надано термін на усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень повернуто позивачам.

01 жовтня 2019 року до суду за вх.№35553/19 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглядаючи дане клопотання суд вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем сплачено 2305,20 грн. судового збору, 12 вересня 2019 року судом повернуто позовну заяву позивачеві, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та повернути йому сплачений згідно квитанції №0.0.1440534172.1 від 19 серпня 2019 року судовий збір у сумі 2305,20 грн.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.37281246) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №0.0.1440534172.1 від 19 серпня 2019 року судовий збір у сумі 2305,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко