Ухвала суду № 84851936, 08.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3932/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про заміну сторони по справі за позовною заявою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» (код ЄДРПОУ 01387828, 65039, м. Одеса, вул. Семінарська, 15а) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 121 235,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 05 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвалою, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання 05 вересня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 08 жовтня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

На відкрите судове засідання не з`явилися учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в порядку ст. 126 КАС України, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Керуючись приписами п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд вирішив продовжити розгляд справи за відсутністю сторін.

На відкритому судовому засіданні судом порушено питання про заміну сторони по справі №420/3932/19 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) на його правонаступника– Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Розглянувши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши постанову Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та дослідивши Витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд доходить висновку, що необхідно замінити сторону по справі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) на його правонаступника– Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), з огляду на таке.

Відповідно до п. 8 ст. 4 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, в тому числі шляхом приєднання Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10 вересня 2019 року внесений запис №115561120005061954 про припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Таким чином, враховуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та має бути здійснено заміну сторони його правонаступником.

Частиною 6 статті 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Тому суд доходить висновку, що слід розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись ст. ст.48, 52, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) на його правонаступника– Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у справі №420/3932/19 за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд № 754» (код ЄДРПОУ 01387828, 65039, м. Одеса, вул. Семінарська, 15а) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у сумі 121 235,13 грн.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 09» жовтня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко