
8.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2439/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Водолія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
03 жовтня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян від представника Головного управління ДФС у Луганській області за вхідним реєстраційним номером 50452/2019 надійшло клопотання про допит експерта, який проводив експертизу по акту від 18.06.2018 № 481/12-32-14-09-06/35133-6315 з періліком питань.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.09.2019 вх.№47585/2019, відповідно до якого повістку про виклик до сулу на 03.10.2019 та ухвалу від 10.09.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю “Водолія” 16.09.2019.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено випадки, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності сторін - у разі надходження від них відповідної заяви або коли неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду заявлено клопотання про допит експерта.
На підставі вищезазначеного, у зв`язку з першою неявкою позивача у судове засідання, необхідністю з`ясування думки позивача щодо заявленого клопотання про допит експерта, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та направити позивачу зазначене клопотання для ознайомлення.
З урахуванням викладеного, суд роз`яснює позивачу, що у випадку повторної неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, в свою чергу, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.
Керуючись статтями 124, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі № 1240/2439/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Водолія” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до 17 жовтня 2019 року.
Призначити наступне відкрите судове засідання на 17 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 84851690, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2439/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: