Ухвала суду № 84851679, 03.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

03 жовтня 2019 р. Справа № 802/475/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

позивача: адвоката Волошенюк О.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС"

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.01.2019 у справі №802/475/17-а скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2017 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У вказаній постанові Верховний Суд зазначив, що судами попередніх інстанцій обставини справи встановлені неповно, не досліджено комплекс доказів, необхідних для доведення реальності та правомірності укладення й виконання угод, що і потягло за собою прийняття судових рішень, які не відповідають вимогам ст. 242 КАС України, щодо законності та обґрунтованості. Зазначено, що з метою дослідження фактичного виконання господарських операцій необхідно аналізувати умови договорів позивача з контрагентом, а також досліджувати всі первинні бухгалтерські документи, складені за результатами таких операцій. Також, належним чином не перевірено доводи відповідача щодо наявності матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2015 за №42015020210000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених КК України, не з`ясовано стан кримінальної справи та не перевірено наявність/відсутність вироку.

Разом з тим, вказано врахувати висновки викладені Верховним судом у постанові від 22.01.2019, всебічно і повно з`ясувати та перевірити всі фактичні обставини справи, належним чином їх оцінити, об`єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для її розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від встановленого, правильно застосувати норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини та прийняти законне і обґрунтоване рішення, під час нового розгляду справи.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду 12.03.2019 прийнято до провадження адміністративну справу та вирішено її розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.

08.04.2019 представником відповідача подано відзив на адміністративний позов з доказами його направлення на адресу позивача.

Ухвалою суду від 09.07.2019, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, зобов`язано представника відповідача надати суду відомості щодо кримінального провадження та відомості щодо місця знаходження первинної документації вилученої у ТОВ "АВІС".

На виконання вимог ухвали, 28.08.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень та доказів до матеріалів справи.

Представником позивача, в свою чергу 28.08.2019 подано письмові пояснення разом із додатками.

Ухвалою суду від 28.08.2019 задоволено клопотання представника позивача. Витребувано у Вінницького міського суду Вінницької області належним чином завірену копію вироку від 22.01.2019 по справі 127/12079/17 (провадження №1-кп/127/1124/17) з відміткою про набрання законної сили.

На виконання вимог ухвали суду від 28.08.2019 Вінницький міський суд Вінницької області надав копію вироку суду від 22.01.2019 по справі 127/12079/17.

10.09.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень та доказів, в якому останній повідомив про те, що копії первинних документів, вилучених у ТОВ "АВІС", знаходяться у кримінальному провадженні №42015020210000015, яке здане в архів Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 11.09.2019 задоволено клопотання представника позивача. Витребувано у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області матеріали кримінального провадження за №42015020210000015, яке здане в архів.

30.09.2019 на адресу суду надійшов лист від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області про надання матеріалів разом із трьома томами архівного кримінального провадження, які стосуються взаємовідносин між ТОВ "АВІС" і ПП "Ідас-Л".

Ухвалою суду від 03.10.2019, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, долучено копії первинної документації, які містяться в томі №7 з 313 а.с. по 402 а.с.

В силу положень ст. 179 КАС України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та зазначила, що інші заяви та клопотання відсутні.

Представник відповідача в ході підготовчого засідання заперечував щодо позовних вимог, а також зазначив, що інші заяви та клопотання відсутні.

Суд вважає, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, враховуючи достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2019 р. о 14:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складений: 09.10.19

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна