Ухвала суду № 84851125, 07.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2019 Справа № 554/4546/19

Провадження № 2/554/1838/2019

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

з участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Зогаль О.М.,

представника відповідача - Ахметова М.У.,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Білоцерківець А.П.,

представника відповідача - Линник С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Полтаваобленерго», Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Полтавської міської ради", Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради", Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради", Комунального підприємства «3-я міська клінічна лікарня м. Полтави», Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка м. Полтави», Четвертої міської клінічної лікарні м. Полтави, П`ятої міської клінічної лікарні м. Полтави, Другої міської клінічної лікарні м. Полтави, про захист персональних даних, визнання дій незаконними, встановлення заборони вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди, - ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну відповідача - Комунального закладу «3-я міська клінічна поліклініка м. Полтави», на належного, у зв`язку із реорганізацією останного, - Комунальне підприємтсво «3-тя міська клінічна полікліника Полтавської міської ради».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивачем в межах передбаченого законом строку заявлено відповідне клопотання.

Клопотання про заміну відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволеню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного по цивільній справі – задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Комунальний заклад «3-я міська клінічна поліклініка м. Полтави», на належного – Комунальне підприємтсво «3-тя міська клінічна полікліника Полтавської міської ради» (код ЄДРПОУ 01999595, адреса 36004, м. Полтава, пр. Рибальський, 10-В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко