Ухвала суду № 84851048, 09.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2019 Справа № 554/7646/19

Провадження №1-кс/554/14891/2019

У Х В АЛ А

про відкриття провадження

09 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали скарги ТОВ «Проспер Дніпро» на бездіяльність слідчого третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Новікова О.Г., що полягає у неповерненні майна, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ТОВ «Проспер Дніпро» на бездіяльність слідчого третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Новікова О.Г., що полягає у неповерненні майна. Разом зі скаргою подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м.Києва.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження скарги чи її повернення, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.

З матеріалів скарги вбачається, що ТОВ «Проспер Дніпро» знаходиться у м.Києві, а тому доцільно проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4 вказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Проспер Дніпро» на бездіяльність слідчого третього СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, Новікова О.Г., що полягає у неповерненні майна.

Судове засідання призначити на 11 жовтня 2019 року о 13 годин 45 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал с.з. № 14, яке провести в режимі відеоконференції.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві матеріали кримінального провадження №62019170000000609 від 17.07.2019 року.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Проспер Дніпро».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно Святошинському районному суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька