Ухвала суду № 84851003, 09.10.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/881/19

Провадження № 2/542/490/19

У Х В А Л А

про поновлення строку на подання відзиву

09 жовтня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання – Чиж Л.О.,

представника позивача – Заліпи Н.Ю.,

представника відповідача – Головка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.10.2019 року до суду відповідач ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування заяви вказує, що 07.10.2019 року в кімнаті власного житлового будинку він випадково на письмовому столі побачив поштовий конверт із Новосанжарського районного суду на його адресу, із зазначенням його прізвища та імені по батькові. Після чого, розкривши конверт, ознайомився із змістом ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 та позовною заявою з додатками, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалу суду від 06.09.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, була направлена через поштове відділення на його адресу, але він її не отримав, про що свідчить не його підпис про отримання поштового конверта.

Поштовий конверт з ухвалою суду та позовною заявою отримав один із членів його сім`ї, який залишив його в кімнаті будинку і не повідомив йому про отриманий лист із суду.

На даний час він не міг скористатись своїм правом подати відзив на позовну заяву та укласти цивільно – правовий договір з адвокатом про надання правової допомоги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2019 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до розгляду і відкрито провадження по цивільній справі №542/881/19.

Копія ухвали, копія позовної заяви та доданих документів, надіслана відповідачу.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мав право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Отже, відповідачу був встановлений строк, визначений законом для подання відзиву, який останній пропустив та просить поновити, мотивуючи це тим, що він особисто не отримував поштовий конверт з ухвалою суду та позовною заявою, а довідався про неї та ознайомився з її змістом випадково лише 07.10.2019 року.

Вирішуючи питання поновлення строку для подання відзиву, суд враховує основні засади цивільного судочинства, в тому числі, принципи пропорційності, змагальності, диспозитивності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази, відстоювати свою позицію перед судом, враховуючи значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, та обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та розглянути справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог та на підставі поданих доказів.

Беручи до уваги наведені відповідачем підстави для поновлення строку на подання відзиву, укладення відповідачем договору про надання правничої допомоги саме 07.10.2019 року, враховуючи важливість подання кожною стороною процесу письмових заяв по суті справи, оскільки саме на підставі таких заяв та поданих доказів буде розглядатися справа по суті, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з доданими до неї документами, тобто з 07.10.2019 року по 22.10.2019 року, а позивачу - надати можливість ознайомитися з відзивом та у відповідності до ст.179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 179 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк для складання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та надання доказів по справі по 22.10.2019 року включно.

У відповідності до ст.179 ЦПК України, запропонувати позивачу за правилами, встановленими частинами третьої - четвертою статті 179 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Згідно зі ст.180 ЦПК України, запропонувати відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою -четвертою статті 180 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва