Ухвала суду № 84850664, 30.09.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3561/19

Провадження № 2/552/1161/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача адвоката Коломієць С.В., відповідача ОСОБА_1 , представника АТ «Укрексімбанк» О.М. Гнатенко, представника органу опіки та піклування Пеляк В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою адвоката Коломієць Світлани Василівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява позивач про заміну сторони у справі. а саме замінити третю особу ОСОБА_1 як співвідповідачем у справі.

У судовому засіданні позивач підтримала заяву, уточнила та просила залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_1 , яка від імені малолітнього спадкоємця укладала оспорювані договори та фактично була стороною договору.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що саме ОСОБА_1 укладала оспорювані позивачем договори від імені малолітнього сина, а тому не можу буди відповідачем у справі.

Заслухавши сторони суд керується наступним.

Ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Аналізуючи приписи ч. 1 статті 51 ЦПК України слід дійти до висновку що право визначати відповідачів у справі, яка розглядається у порядку позовного провадження, належить виключно позивачеві, а тому заперечення представника відповідача, в даному випадку не мають правового підґрунтя, оскільки клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_1 заявлено позивачем по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва