
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1307/19
381/3236/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Соловей Ж.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДА плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДА плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
Ухвалою від 04.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
23.09.2019 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву, згідно якої просить залишити її позовну заяву до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДА плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд заяву задовольняє.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІДА плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя Л.М. Ковалевська
Судове рішення № 84850341, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3236/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: