Ухвала суду № 84850068, 20.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
367/3566/15-ц
Номер документу
84850068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/3566/15-ц

Провадження №6/367/152/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Олеярник М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача у справі №367/3566/15-ц з ПАТ «Іллічівське» на ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 03.09.2015 р. суддею Ірпінського міськрайонного суду Київської області було прийнято рішення про задоволення позовних вимог ПрАТ «Іллічівське». 06.08.2018 р. між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р. Сторонами підписано додаток №2 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р., в якому наведено перелік регресивних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями , що є предметом розгляду даного спору. Враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов`язаннях що виникли між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_1 – перейшли до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Маркс.Капітал» всі матеріали по даній справі відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р., окрім виконавчого документу. Станом на сьогоднішній день оригінал виконавчого документу втрачено. Але до виконання до виконавчих служб документ не пред`являвся.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.09.2015 року частково задоволено позов Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське“ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське“ (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б р/р НОМЕР_2 в АКБ “ Індустріалбанк “ МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 11 137,45 гривен (одинадцять тисяч сто тридцять сім гривень 45 коп.) та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське“ (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б р/р НОМЕР_2 в АКБ “ Індустріалбанк “ МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 06.08.2018 р. між ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПрАТ «СТ «Іллічівське» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р. Сторонами підписано додаток №2 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р., в якому наведено перелік регресивних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями , що є предметом розгляду даного спору. Враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов`язаннях що виникли між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_1 – перейшли до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «Маркс.Капітал» всі матеріали по даній справі відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.08.2018 від 06.08.2018 р., окрім виконавчого документу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов`язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки рішення суду не виконане, а ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» є правонаступником ПАТ «СТ «Іллічівське», відповідно до договору відступлення прав вимоги, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/3566/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське“ (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б р/р НОМЕР_2 в АКБ “ Індустріалбанк “ МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 11 137,45 гривен (одинадцять тисяч сто тридцять сім гривень 45 коп.) та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське“ (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-б р/р НОМЕР_2 в АКБ “ Індустріалбанк “ МФО 313849, ЄДРПОУ 25186738) судові витрати в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.), а саме з ПАТ «СТ «Іллічівське`на його правонаступника – ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 37686922).

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84850068 ?

Документ № 84850068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84850068 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84850068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84850068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84850068, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 84850068, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84850068 відноситься до справи № 367/3566/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/3566/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84850067
Наступний документ : 84850071