Ухвала суду № 84850057, 10.10.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2011/19

№ 1-кп/366/167/19

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Миті І.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника-Семака А.Я.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №12019110180000257 від 26 липня 2019 р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.м.т. Поліське Київської області,проживає в АДРЕСА_1 , у ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.08. 2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №12019110180000257 від 26 липня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 185 КК України,який призначено до розгляду на 10 жовтня 2019 року.

В судове засідання, яке відбулося 10.10.2019 року о 14 год.,свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися. Судом повідомлені. Заяв,клопотань до суду не надіслали.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження,та доставку свідків, які не з`явилися в суд та не повідомили про причини своєї неявки, приводом.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження, суд вважає,що розгляд кримінального провадження слід відкласти,а для своєчасного,повного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,які були повідомлені належним чином та не з`явилися в судове засідання і не повідомили суд про причини своєї неявки, доставити приводом.

Керуючись ст.ст. 140-142, 143, ст.ст. 42, 144,139 ,ст. 327 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 21 жовтня 2019 року о 09 год.45 хв.

Свідків:

1. ОСОБА_4 ,яка проживає в АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 ;

5. ОСОБА_8 , яка проживає в АДРЕСА_4 д о с т а в и т и в судове засідання,приміщення Іванківського районного суду:смт.Іванків вул..Проскури,14-а Київської області на 04 листопада 2019 року о 14 год.00 хв. - П Р И В О Д О М.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції Головного управління МВС України в Київській області.

Копію ухвали направити до Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури для здійснення контрою за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак