Рішення № 84849700, 10.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1335/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

в с т а н о в и в :

В червні 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 8 червня 2012 року належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані, але не проживають: її невістка ОСОБА_3 з неповнолітнім сином ОСОБА_4 , 2013 року народження, - з 2015 року та ОСОБА_2 з 2017 року.

Оскільки відповідачі у вказаному будинку не проживають, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, через що вона не може отримати субсидію та змушена сплачувати зайві кошти за комунальні послуги, то просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим будинком.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в тому числі відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України; відзив не надали.

Клавдієво-Тарасівська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 8 червня 2012 року належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 /а.с. 5-6/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 7-9/ з 6 жовтня 2012 року у вказаному будинку зареєстрована відповідачка по справі ОСОБА_3 , з 29 травня 2013 року – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 серпня 2017 року – ОСОБА_2 , але з 2015 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та з 2017 року ОСОБА_2 не проживають в цьому будинку.

Відповідно до положень ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 9, 156, 157 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, оскільки, як встановлено судом, відповідачі зареєстровані, але не проживають у будинку позивачки - ОСОБА_2 , який не є членом сім`ї позивачки, – з 2017 року, тобто більше шести місяців, а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 – з 2015 року, тобто, більше одного року, у добровільному порядку з реєстрації не знімаються, крім того ухилилися від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком позивачки.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст. 317,383,391,405 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складене 10 жовтня 2019 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч