Постанова № 84849686, 10.10.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1650/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – адвоката Тищенко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калинівка Носівського району Чернігівської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, на 37 км автодороги М-07 «Київ-Ковель», в напрямку м.Києва, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Lancia Ypsilon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті із регульованим рухом не дотрималась вимог світлофора (зелена стрілка для руху з крайньої правої смуги руху) при тому, не надала переваги в русі автомобілю «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело в подальшому до зіткнення автомобіля "Lancia Ypsilon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , автомобіля «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватою себе не визнала, пояснивши, що 16 липня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, вона керуючи автомобілем "Lancia Ypsilon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджала із смт Немішаєве на автодорогу «Київ-Ковель», в напрямку м.Києва, на зелену стрілку повороту, вона подивилась на ліво і побачила, що були далеко автомобілі, і виїхала на автодорогу, після чого вантажний автомобіль, який їхав у попутному напрямку допустив зіткнення із її автомобілем, а вона у свою чергу з іншим автомобілем.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 16 липня 2019 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, йому зателефонувала його дружина та повідомила, що відбулось ДТП. Коли він приїхав на місце події на 37 км автодороги «Київ-Ковель», то побачив, що водій фури реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив Правила дорожнього руху та правила безпеки, в результаті чого скоїв ДТП. Бачив, як інші учасники ДТП допомагали складати протокол та схему ДТП працівникам поліції. Також пояснив, що схема ДТП, яка була складена працівниками поліції була складена неправильно, оскільки розташування і місце зіткнення автомобілів, було зазначено невірно.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 16 липня 2019 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, він був свідком дорожньо-транспортної події, яка сталася на 37 км автодороги «Київ-Ковель». Він бачив, як вантажний автомобіль здійснив маневр перестроювання в крайній правий ряд на перехресті та здійснив зіткнення в задню частину легкового автомобіля.

Із відтворених в судовому засіданні відеозаписів з камери відеоспостереження з магазину «Фора» та з відео реєстратора автомобіля вбачається, що 16 липня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, автомобіль «Lancia Ypsilon», який виїжджав із смт Немішаєве Бородянського району Київської області на автодорогу «Київ-Ковель», в сторону м.Києва, не надав перевагу в русі автомобілю «DAF», який рухався по головній дорозі на зелене світло світлофора у своїй смузі руху (правій крайній), в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів «DAF», «Lancia Ypsilon» та «Mercedes-Benz».

Як убачається із схеми місця ДТП від 16 липня 2019 року, зіткнення автомобілів відбулося на автодорозі М-07 «Київ-Ковель» в смт Немішаєве. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль марки «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , унаслідок ДТП отримав пошкодження – решітки радіатора, сходів, правої передньої фари, правого повітрозбірника, траверси кріплення кабіни, кріплення правої фари, бензобака; автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , унаслідок ДТП отримав пошкодження – зміщення підрамника заднього причепу, верхнього бампера, заднього правого габарита, заднього нижнього бампера; автомобіль марки "Lancia Ypsilon", реєстраційний номер НОМЕР_1 , унаслідок ДТП отримав пошкодження – заднього лівого крила, заднього бампера з ліва, заднього правого габарита.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух.

Суддя критично ставиться до пояснень водія ОСОБА_1 , щодо обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні стверджував, що водій вантажного автомобіля перестроювався на перехресті в крайню праву полосу руху, оскільки вони спростовуються відтвореними у судовому засіданні відеозаписами обставин дорожньо-транспортної пригоди від 16 липня 2019 року, з яких вбачається, що водій вантажного автомобіля «DAF» їхав у крайній правій полосі руху і маневрів на перехресті не здійснював, отже до уваги вони не приймаються.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA НОМЕР_4 , код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов