Ухвала суду № 84849626, 10.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8876/19

2/357/3835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агентства нерухомості «Наша оселя» ФОП Олійник Олега Олександровича, про захист прав споживача, стягнення збитків, завданих неналежною якістю надання послуг, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом 08.08.2019 року, в якому просила стягнути з позивача збиток та моральну шкоду в сумі 1 мільйон 625 тисяч гривень та стягнути з відповідача понесені судові витрати на оплату правничої допомоги.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року задоволено заяву позивача про відвід судді Кошель Б.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року справу розподілено судді Бондаренко О.В. та передано судді 07.10.2019 року.

09.10.2019 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази щодо порушення відповідачем прав позивача та наявності спору, за захистом якого позивач звернулася до суду, зазначити у позовній заяві ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

10.10.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі ще не відкрито, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Агентства нерухомості «Наша оселя» ФОП Олійник Олега Олександровича, про захист прав споживача, стягнення збитків, завданих неналежною якістю надання послуг, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агентства нерухомості «Наша оселя» ФОП Олійник Олега Олександровича, про захист прав споживача, стягнення збитків, завданих неналежною якістю надання послуг, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. В. Бондаренко