Рішення № 84849368, 10.10.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/224/19 Справа № 292/939/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. На даний час дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та вихованні рідної тітки ОСОБА_4 , 1977 р.н., жительки с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області. Відповідач з 2016 року участі у вихованні дочки не бере, з нею не спілкується, ухиляється від її утримання. У зв`язку зі смертю стягувачки ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 . Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини орган опіки та піклування просить стягнути з ОСОБА_1 на користь його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, а в разі продовження нею навчання - до досягнення 23 років. Ухвалою судді від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в даній ухвалі відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня її вручення подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї двічі надсилилась на вказану в позовній заяві адресу відповідача, однак повернулися до суду з відміткою про її невручення "з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення" (не проживає). Про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 10.10.2019 року, відповідач ОСОБА_1 повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, передбаченим ст.178 ЦПК України, у встановлений судом строк відповідач не скористався, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.03.2012 року (а.с.8). Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2010 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.3, 4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.01.2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Як вбачається з копії характеристики Очеретянської філії ОЗЗСО Пулинської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 17.01.2019 року №1 ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі з 2016 року. Вихованням дівчинки займалася мама ОСОБА_2 Батько ОСОБА_1 не брав участі у вихованні доньки, не відвідував батьківські збори, не цікавився її навчанням (а.с.6). Постановою державного виконавця Пулинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 21.02.2019 року закінчено виконавче провадження по виконавчому листу №292/491/17 від 18.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку зі смертю стягувачки (а.с.13). Відповідно до копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №118 від 25.01.2019 року та №829 від 12.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно доглядає дітей покійної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Останні проживають разом з ОСОБА_4 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Як вбачається з довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №49 від 14.01.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить мати ОСОБА_7 (а.с.12). Згідно характеристики Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №51 від 14.01.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 . Близько двох років не проживав на території старостинського округу, місце його проживання було невідомо. Має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Участі у вихованні дочки не приймає. На даний час, проживаючи в одному селі з дочкою, не відвідує її, не цікавиться її життям взагалі (а.с.11). За даними Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 17.01.2019 року №31 ОСОБА_1 на обліку в даній філії перебував з 21.04.2016 року по 18.01.2017 року. Станом на 17.01.2019 року як безробітній не зареєстрований (а.с.15). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що відповідач не утримує свою малолітню дочку ОСОБА_8 і не бажає цього робити, відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не надав, тому суд вважає стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів в разі продовження навчання дитиною до досягнення 23 років, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.6 ст.265 ЦПК України висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення). Оскільки задоволення даної вимоги залежить від певних обставин, а саме у разі продовження дитиною навчання, тому рішення в цій частині позовних вимог буде умовним, що суперечить вимогам ч.6 ст.265 ЦПК України. Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768,40 грн. Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду 17.07.2019 року і до її повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя Т.С.Рябенька