
Справа № 296/10367/18
2-п/296/72/19
УХВАЛА
"09" серпня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2019р. у справі №296/10367/18,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2019р. у справі №296/10367/18.
При вирішенні питання про прийняття до провадження вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2019р., суд враховує наступне.
Приписами ст.285 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Так, п.5 ч.2 ст.285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.
Всупереч вимогам наведеної норми заявником не заявлено клопотання про перегляд заочного рішення.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2019р. у справі №296/10367/18 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 84849043, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10367/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: