Ухвала суду № 84848803, 09.10.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1236/19

Провадження № 1-кс/272/381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої слідчої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка , клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Павлушка С.П. , винесене у кримінальному провадженні №12019060100000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Щербиною Р.В., про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області,-

встановив :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Павлушка С.П. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області.

Згідно клопотання, слідчим відділенням Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській

області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060100000007 від 06.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що СТОВ «Хлібороб» с. Степок Андрушівського району Житомирської області в особі директора ОСОБА_2 , володіє її на праві спадщини земельною ділянкою за кадастровим номером 1820388600:04:000:0339, яка розташована у с. Степок Андрушівського району Житомирської області, з використанням підробленої додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Степківської сільської ради за № 040720200342 від 11.04.2016, який на її думку покійна мати орендодавець ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, з СТОВ «Хлібороб» с. Степок Андрушівського району Житомирської області, не укладала та не підписувала.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа підробила договір оренди земельною ділянкою за кадастровим номером 1820388600:04:000:0339 площею 2,9419 га. в результаті чого СТОВ «Хлібороб» проведено державну реєстрацію та набуто право оренди на належну громадянці ОСОБА_1 земельну ділянку, чим вчинено перешкоду у вільному

користуванні та розпорядженні зазначеною земельною ділянкою.

Встановлено, що громадянка ОСОБА_1 дійсно є власником земельної ділянки площею 2,9419 га. кадастровий номер 1820388600:04:000:0339, яка розташована на території Степківської сільської ради на праві свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.06.2007 і додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.04.2016 та актів прийому передачі земельної ділянки вбачається, що між ОСОБА_4 та СТОВ «Хлібороб» укладено договір оренди вищезазначеної земельної ділянки з подальшим укладанням додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, який було зареєстровані в Реєстраційному відділі Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, індексний номер 29500106 від 04.05.2016 та орендодавець ОСОБА_4 передає, а орендар СТОВ «Хлібороб» приймає вищевказану земельну ділянку для сільськогосподарського використання.

Допитана в статусі потерпілої ОСОБА_1 показала, що вказаний договір оренди земельної ділянки та до додаткову угоду її мати ОСОБА_4 не підписувала та хто виконав підписи від її імені в зазначених документах їй не відомо.

Під час досудового розслідування належить виконати необхідні слідчі дії щодо з`ясування обставин про наявність чи відсутність складу (події) злочину, в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі, і в залежності від встановленого прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо подальшого провадження у справі, яке у будь-якому випадку має бути належним чином обґрунтованим з всебічним аналізом фактичних обставин справи та доводів заявника.

За наявною у слідства інформацією, договір оренди земельної ділянки площею 2,9419 га. кадастровий номер 1820388600:04:000:0339 з додатковою угодою, яка розташована на території Степківської сільської ради і яка на праві свідоцтва про право на спадщину за законом належать громадянці ОСОБА_1 реєструвались в Реєстрацйному відділі Андрушівської РДА Житомирської області.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування наявної у слідства інформації щодо причетності працівників СТОВ «Хлібороб» до проведення оформлення договору оренди земельної ділянки площею 2,9419 га. кадастровий номер 1820388600:04:000:0339 та додаткової угоди до договору необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

На даний час встановити перелік документів, на підставі яких виникло речове право за СТОВ «Хлібороб», не представляється можливим, тому для встановлення обставин її передачі в оренду необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення оригіналів документів, поданих для здійснення вказаної реєстраційної дії.

З метою забезпечення підготовки і проведення судово -почеркознавчої експертизи в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документації щодо підстав виникнення іншого речового права у СТОВ «Хлібороб», зокрема щодо земельної ділянки загальною площею 2,9419 га. кадастровий номер 1820388600:04:000:0339, які знаходяться у володінні Реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказані документи знаходяться у володінні Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1.

Отримані в ході тимчасового доступу документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами, зібраними по провадженню дадуть можливість встановити причетність та винуватість посадових осіб СТОВ «Хлібороб» у вчиненні злочинних дій, а також встановити інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних злочинних дій.

В інший спосіб отримати вказані документи та довести або спростувати вину посадових осіб СТОВ «Хлібороб» не можливо.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно зі ст.163 КПК України здійснюється у порядку, визначеному законом.

Порядок тимчасового доступу до речей і документів визначено Главою 15 КПК України, зокрема, ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 159 КПК .України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглядати без виклику працівників Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, існує обґрунтована необхідність у експертному дослідженні вищезазначених документів та з метою недопущення їх знищення чи внесення змін до вказаних документів, а також зважаючи на те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, що перебувають у володінні Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, м.Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, а саме, договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.06.2007, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб»; додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 11.04.2016, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб» (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29500106

від 04.05.2016) щодо права оренди земельної ділянки загальною площею 2,9419 га, кадастровий номер 1820388600:04:000:0339 та інших документів, на підставі яких вчинена вказана реєстраційна дії.

В судове засідання представник Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації Житомирської областіне з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання направив лист в якому просив клопотання розглядати у його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що згідно витягу із кримінального провадження №12019060100000007 - 06.01.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за ст. 358 ч.1 КК України за вищевказаним фактом.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час існує необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз та для їх проведення необхідні оригінали вищевказаних документів, висновки за результатими експертиз можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення речових доказів, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: оригіналів договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.06.2007, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб»; додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 11.04.2016, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб» (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29500106 від 04.05.2016) щодо права оренди земельної ділянки загальною площею 2,9419 га, кадастровий номер 1820388600:04:000:0339 та інших документів, на підставі яких вчинена вказана реєстраційна дія.

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції Павлушку С.П. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації

Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, пл. Т.Г. Шевченка, 1, а саме: договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.06.2007, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб»; додаткової угоди, серія та номер: б/н, виданий 11.04.2016, видавник: Орендодавець ОСОБА_3 , Орендодавець СТОВ «Хлібороб» (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29500106 від 04.05.2016) щодо права оренди земельної ділянки загальною площею 2,9419 га, кадастровий номер 1820388600:04:000:0339 та інших документів, на підставі яких вчинена вказана реєстраційна дії.

Зобов`язати начальника Реєстраційної служби Андрушівської райдержадміністрації

Житомирської областінадати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції Павлушку С.П. тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. А. Чуб