
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2019 р. Справа № 20/1491
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ про виправлення помилки в наказі суду від 28.12.2009р.
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький
до 55 управління начальника робіт, м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ (1) та Подільського управління капітального будівництва, м. Вінниця (2)
про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 944-07/01 від 18.02.2007 р., в розмірі 2083582,93 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2000000,00 грн., строкових відсотків - 44109,56 грн., прострочених процентів - 35922,65 грн., простроченої комісії - 3550,69 грн.
Представники: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.12.2009р. задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький до 55 управління начальника робіт, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ (1) та Подільського управління капітального будівництва, м. Вінниця (2) про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 944-07/01 від 18.02.2007 р., в розмірі 2083582,93 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2000000,00 грн., строкових відсотків - 44109,56 грн., прострочених процентів - 35922,65 грн., простроченої комісії - 3550,69 грн.
Стягнуто з 55 управління начальника робіт (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 165, код 07665168) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, код 09315277) 2000000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 44109,56 грн. строкових відсотків, 35922,65 грн. прострочених процентів, 3550,69 грн. простроченої комісії, 20835,82 грн. витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.12.2009р. на виконання вищевказаного судового рішення був виданий судовий наказ.
03.10.2019р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області у справі №20/1491 від 28.12.2009р. про доповнення змісту наказу після повного найменування стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"ідентифікаційним кодом стягувача 00039002 та місцезнаходженням стягувача: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12.
Ухвалою суду від 04.10.2019 року заяву ПАТ "Промінвестбанк" призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 10.10.2019 року.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника, а також інших учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.
Під час розгляду заяви ПАТ "Промінвестбанк" судом враховується наступне.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).
Частина 3 статті 327 ГПК України унормовує, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
В свою чергу, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).
Із аналізу наказу на примусове виконання рішення від 18.12.2009 року у справі №20/1491 вбачається, що у останньому відсутні реквізити стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", зокрема, його місцезнаходження та код ЄДРПОУ.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З вищевикладеного, суд, встановивши невідповідність наказу суду у справі №20/1491 від 28.12.2009 року вимогам, встановленим до виконавчих документів, прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення до наказу суду у справі №20/1491 від 28.12.2009 року шляхом зазначення місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002.
Відтак, заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 28.12.2009 року у справі №20/1491 шляхом зазначення місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Промінвестбанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду Хмельницької області від 28.12.2009 року у справі №20/1491 шляхом зазначення місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача задовольнити.
Виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 28.12.2009 року у справі №20/1491 шляхом зазначення місцезнаходження та коду ЄДРПОУ стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана 10.10.2019р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу (01001, м. Київ, провул. Шевченка,12) (реком. з повід.)
3 –відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола,165)(реком. з повід.)
4 - Міністерству оборони України, (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,28а) (реком. з повід.)
5 - Подільському управлінню капітального будівництва (21027, м. Вінниця, вул. 600-річчя,68) (реком. з повід.)
Судове рішення № 84848037, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/1491. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: