Ухвала суду № 84847870, 10.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.10.2019 Справа № 917/1402/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36000 вул. Старий Поділ, 5,м. Полтава, ЄДРПОУ 00131819 адреса для листування: пр-т Свободи, 8 ,м. Кременчук, 39601

до Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення 7 458,26 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Бакланов Д.В., дов. № 10-74/6415 від 22.04.19

представник відповідача: не з"явився

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 458,26 грн. за порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою від 16.08.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 12.09.19, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 12.09.19) 31.07.19 за власним рішенням припинено підприємницьку діяльність відповідача як фізичної особи - підприємця.

Ухвалою від 12.09.2019 суд звернувся до АВТОЗАВОДСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та КРЮКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 16.08.2019 суд відклав розгляд справи на 10.10.19, викликав учасників справи в судове засідання.

04.10.19 від КРЮКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надійшла відповідь на запит суду, згідно якого ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

10.10.19 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Представник позивача в судовому засіданні просив закрити провадження у справі та повернути суму судового збору

Відповідач на виклик суду в судове засідання 10.10.2019р. не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт добровільного погашення боргу за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 7 458,26 грн. (що є предметом спору в даній справі) підтверджується матеріалами справи, зокрема, наданою позивачем випискою банку від 16.09.19 (копія надана в матеріали справи).

Суд зазначає, що погашення боргу відбулося 16.09.19, тобто після відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив 7 458,26 грн. заборгованості за порушення правил користування електричною енергією, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України суд керувався наступним.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 1921,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 0000731437 від 31.07.2019р.

Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З підстав наведеного, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір в розмірі 1921,00 грн. має бути повернений Позивачу з Державного Бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», 36000 вул. Старий Поділ, 5,м. Полтава, ЄДРПОУ 00131819 адреса для листування: пр-т Свободи, 8 ,м. Кременчук, 39601 з Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 0000731437 від 31.07.2019р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1402/19).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 10.10.19

Суддя Киричук О.А.