Ухвала суду № 84847668, 10.10.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/819/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гроу Сідс”,

вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 706, м. Вінниця, 21036

адреса представника: вул. І. Бевза, 36/221, м. Вінниця, 21009

До відповідача: Приватного підприємства “Агрофірма “Мета”,

вул. Перемоги, буд. 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707

про стягнення 44654,72 грн

Без виклику представників сторін

встановив:

Позивачем подано позов, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 01/06 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 01 червня 2018 року в сумі 44654,72 грн, з яких: 13951,31 грн пені, 14700,00 грн штрафу, 11689,52 грн. 30 % річних, 4313,89 грн інфляційного збільшення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 29 жовтня 2019 року о 10:00.

09.10.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача від 04.10.2019 у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/819/19, що призначене на 29 жовтня 2019 року о 10:00 у режимі відеоконференції; обов`язок забезпечити проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд Вінницької області.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року о 10:00, в режимі відеоконференції, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається із витягу із системи “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” від 10.10.2019, за підписом начальника відділу документального забезпечення суду Ковальчук Т.М., відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 29 жовтня 2019 року о 10:00, в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв`язку Господарського суду Вінницької області, визначеного представником позивача як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованою у залі № 2 в період з 09:00 до 18:00 29 жовтня 2019 року, а в залі ВКЗ в період з 09:00 до 14:00 29 жовтня 2019 року.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року о 10:00 по справі № 927/819/19, в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 29 жовтня 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції в Господарськму суді Вінницької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Федоренко